Постановление № 5-1217/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-1217/2017Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административные правонарушения Протокол № Дело № 5-1217/2017 по делу об административном правонарушении г.Ростов-на-Дону 26 декабря 2017 года Судья Советского районного суда г.Ростова-на-Дону Глебкин П.С, находясь по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (сокращенно и далее по тексту КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, сведения об инвалидности и о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения, предусмотренные главой 7 КоАП РФ, отсутствуют, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 20 минут, ФИО1, находясь в торговом зале торгового комплекса-45 ООО «Лента», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил следующие товары – ботинки мужские, арт. 7957, икру лососевую зернистую «Тунгутун» на общую сумму 1194 рубля 73 копейки. ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что мотивов своего поступка пояснить не может. В содеянном раскаивается, происшедшее было стечением обстоятельств, более не повторится. Доказательствами совершённого ФИО1 административного правонарушения являются: - протокол № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапорт сотрудника полиции; заявление ООО «Лента»; показания свидетеля ФИО3, изложенные в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, справка-счет о стоимости похищенного товара, сохранная расписка; - протоколы доставления и задержания; -сведения о нарушениях, вещественные доказательства. Суд считает вину ФИО1 доказанной, квалифицирует его действия ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2,3,4 ст.158.1, ч.ч.2,3,4 ст.159, ч.ч. 2,3,4 ст.159.1, ч.ч. 2,3,4 ст.159.2, ч.ч. 2,3,4 ст.159.3, ч.ч. 2,3,4 ст.159.6 и ч.ч.2,3 ст.160 УК РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является совершение нарушения впервые, признание вины и раскаяние. С учетом личности нарушителя, материалов дела, суд считает достаточным назначить наказание в виде штрафа. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание - административный штраф в размере трехкратной стоимости похищенного имущества, что составляет 3584 (три тысячи пятьсот восемьдесят четыре) рубля 19 копеек. Вещественные доказательства по делу согласно ч. 3 ст. 26.6 КоАП РФ: ботинки мужские, арт. 7957, икру лососевую зернистую «Тунгутун» на общую сумму 1 194 рубля 73 копейки, оставить в распоряжении законного владельца ООО «Лента» по вступлении постановления в законную силу. Оплату штрафа произвести на р/с управления Федерального казначейства по Ростовской области (УМВД России по г.Ростову-на-Дону) № 40101810400000010002, КБК 18811690040046000140, ОКАТО 60401000000, ИНН <***>, КПП 616401001 БИК 046015001, УИН 18880461174008088534. В соответствии с ч 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки либо срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону. Судья П.С. Глебкин Суд:Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Глебкин Павел Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |