Решение № 2-168/2025 2-168/2025~М-60/2025 М-60/2025 от 16 апреля 2025 г. по делу № 2-168/2025

Дело № 2-168/2025

УИД 21RS0004-01-2025-000090-12

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года

пгт. Вурнары

Вурнарский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Баранова А.С.,

при секретаре судебного заседания Мироновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к В.Д.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к В.Д.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обоснование иска указано, что В.Д.А. и АО «Тинькофф Банк» ДД.ММ.ГГГГ заключили договор кредитной карты № в соответствии с которым, банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным планом и обеспечил на карточном счете наличие денежных средств. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия Договора. В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк направил В.Д.А. досудебное требование, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, чем подтвердил факт досудебного порядка урегулирования. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 154 526,10 руб. Истец просит взыскать с ответчика в пользу Банка просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 154526,10 руб., которая состоит из:

- 141090,66 руб. – основной долг;

- 13023,01 руб. - проценты;

- 412,43 руб. - иные платы и штрафы, а также государственную пошлину в размере 5636 руб.

В судебное заседание представитель истца АО "Тинькофф Банк" не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит данное дело рассмотреть без их участия, исковые требования поддерживает, в случае неявки ответчика выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик В.Д.А., извещенный о времени и месте судебного заседания в установленном порядке, в судебное заседание не явился, конверты возвращены. Извещался по адресу, указанному в возражении на судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72).

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах в целях своевременности рассмотрения дела суд счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по материалам, имеющимся в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, котором адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Действия банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента - предложения клиента банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления-анкеты.

Согласно п. 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в АО "Тинькофф Банк договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор кредитной карты считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей (л.д.35).

Из п. 3.12 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт следует, что кредитная карта передается клиенту не активированной. Кредитная карта активируется при обращении клиента в банк через каналы дистанционного обслуживания, если клиент предоставит правильные коды доступа и/или аутентификационные данные, а также другую информацию, позволяющую идентифицировать клиента (л.д.35).

Согласно п. 5.7, 5.8, 5.9, 5.10, 5.11, 5.12 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты.

Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты.

При не получении счета-выписки в течение 10 календарных дней с даты формирования счета-выписки, клиент обязан обратиться в банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору кредитной карты.

Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в сроки, указанные в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Для возобновления операций по кредитной карте клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате минимального платежа. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного Тарифным планом.

Срок возврата кредита и уплата процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем 10 календарных дней с даты направления заключительного счета.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании анкеты-заявления заемщика между В.Д.А. и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с тарифным планом ТП 7.27 (л.д.27 оборотная сторона). Согласно п.7.3.2 Общих условий выпуска и обслуживания карт лимит задолженности по кредитной карте устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента (л.д.36). Банк свои обязательства выполнил и ответчик активировал кредитную карту АО «Тинькофф Банк», при этом неоднократно совершал расходные денежные операции с использованием кредитной карты.

Тарифным планом ТП 7.27 с лимитом задолженности до 300 000 руб. предусмотрены процентная ставка по операциям покупок в беспроцентный период 2 года – 0,197% годовых, на снятие наличных и прочие операции 49,9% годовых; комиссия за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных 2,9% плюс 290 рублей; минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 руб., неустойка при неоплате минимального платежа - 20% годовых; плата за превышение лимита задолженности 390 руб. (л.д.27,52).

Согласно условиям договора кредитной карты ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязательства в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с условиями Договора направил в адрес ответчика досудебное требование от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о погашении суммы задолженности в размере 154526,10 руб. (л.д.40).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Вурнарского района Чувашской Республики по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с В.Д.А. в пользу АО «ТБанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 154526,10 руб., который был отменен, в связи с подачей возражений В.Д.А. (л.д.71-73).

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора, ДД.ММ.ГГГГ допущена первая просрочка неоплаченного минимального платежа (л.д.22-24).

В настоящее время за ответчиком образовалась просроченная задолженность, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что указанные выше условия кредитного договора ответчиком не исполнялись надлежащим образом.

Из расчета/выписки задолженности по договору кредитной линии № В.Д.А. следует, что задолженность В.Д.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 154526,10 руб., из которых:

- 141090,66 руб. – основой долг;

- 13023,01 руб. - проценты;

- 412,43 руб. - иные платы и штрафы (л.д.22-24 оборотная сторона).

Представленный истцом расчет задолженности по договору проверен судом, является верным, соответствует материалам дела, условиям договора, действующего законодательству. Данный расчет ответчиком не оспорен.

Учитывая приведенные положения закона и доказанность ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по основному долгу, процентам и штрафу являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 636 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Акционерного общества «ТБанк» (ОГРН №, ИНН №) к В.Д.А. (паспорт серии «9707» №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Чувашской Республике в Вурнарском районе, код подразделения: 210-004) удовлетворить.

Взыскать с В.Д.А. в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 154526 (сто пятьдесят четыре тысячи пятьсот двадцать шесть) рублей 10 копеек, в том числе: основной долг в сумме 141090 (сто сорок одна тысяча девяносто) рублей 66 копеек; задолженность по процентам в размере 13023 (тринадцать тысяч двадцать три) рубля 01 копейка, штрафы и иные комиссии 412 (четыреста двенадцать) рублей 43 копейки.

Взыскать с В.Д.А. в пользу Акционерного общества «ТБанк» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 5636 (пять тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.С. Баранов

Мотивированное заочное решение изготовлено 21 апреля 2025 года.