Постановление № 5-34/2025 от 4 февраля 2025 г. по делу № 5-34/2025

Дело № 5-34/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Белоярский 05 февраля 2025 года

Судья Белоярского районного суда Свердловской области Куцый Г.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного, холостого, не имеющего на иждивении детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение, инвалидности не имеющего,

в порядке ст.ст. 27.3-27.4 КоАП РФ не задерживался,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Административное правонарушение совершено в Белоярском районе Свердловской области при следующих обстоятельствах.

30.12.2024 около 02 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде №2 дома №213 п. Гагарский, вложил в дверь <адрес> указанного дома, петарду, которая взорвалась, далее скрылся с места происшествия, чем нарушил общественный порядок и выразив явное неуважение к обществу.

04.02.2025 в отношении ФИО1 по данному факту составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административно правонарушении:

- протоколом 66 04 № 1991920 от 04.02.2025 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, соответствующем требованиям ст.ст.28.2, 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, в котором изложены обстоятельства инкриминируемого правонарушения;

- объяснениями потерпевшего ФИО2, свидетеля ФИО3, которые соответствуют требованиям ст.ст.25.6, 17.9 Кодекса Российской Федерации, ст. 51 Конституции РФ об административных правонарушениях и согласно которым указанный потерпевший слышал, как в подъезде взорвались петарды, а из подъезда выбежал молодой человек;

- объяснениями ФИО1 и ФИО4, об обстоятельствах размещения и взрыва петарды ФИО1 в замочной скважине двери квартиры потерпевшего, за то, что ранее потерпевший делал замечание несовершеннолетним;

- рапортом оперативного дежурного ОП № 29 МО МВД России «Заречный» о поступлении в ДЧ 30.12.2024 в 02 час. 50 мин. сообщения от ФИО2, проживающего по адресу: <адрес> том, что возле его входной двери кто-то взорвал петарду;

- протоколами осмотра места происшествия от 30.12.2024, согласно которому в ходе осмотра возле двери <адрес>, обнаружены и изъяты следы взрыва петарды.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений" (применяемых по аналогии) при решении вопроса о наличии в действиях подсудимого грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, судам следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Учитывая способ правонарушения, используемые средства – петарды, чтобы создать шум в общественном месте, то есть нарушить покой проживающих в подъезде граждан в ночное время, в том числе и потерпевшего, действия ФИО1 нарушили общественный порядок, выразили явное неуважение к обществу, были связаны с желанием противопоставить себя окружающим.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При назначении наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, все обстоятельства по делу в совокупности, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья привлекаемого лица и его близких родственников.

Отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ не установлены.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Оснований для применения положений ст. 2.9 не имеется. Исключительные обстоятельства, предусмотренные требованиями ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, а также основания, предусмотренные ст. 4.1.1 КоАП РФ в данном случае отсутствуют.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, имущественное положения привлекаемого лица, судья считает, необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО АРЕСТА сроком на 5(ПЯТЬ) суток.

Начало течения срока: в 13 час. 10 мин. 05.02.2025.

Окончание течения срока: в 13 час. 10 мин. 10.02.2025.

Копию постановления направить в ОП №29 МО МВД России «Заречный» – для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд Свердловской области.

Судья Г.В. Куцый