Решение № 2-479/2024 2-479/2024~М-390/2024 М-390/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 2-479/2024

Дело № 2-479/2024

91RS0020-01-2024-000811-85


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2024 года Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Дмитриева Т.М.,

при секретаре – Аппазове М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Советского района Республики Крым гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта проживания на территории Республики Крым, заинтересованное лицо – ОМВД России по Советскому району Республики Крым,

у с т а н о в и л:

ФИО3 М.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории Республики ФИО3. Заявленные требования мотивированы тем, что заявитель с 2000 года по настоящее время проживает на территории Республики ФИО3. Однако по месту проживания заявитель зарегистрирован не был, в связи с чем, проживая на территории Республики ФИО3, подтвердить факт своего постоянного проживания на территории Республики ФИО3 внесудебном порядке не может, при указанных обстоятельствах он обратился в суд с настоящим заявлением.

Заявитель ФИО3 М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, поданное заявление просил удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, просил принять решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством.

Суд, учитывая положения ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Суд устанавливает юридические факты только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 4 №-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О принятии в ФИО1 Республики ФИО3 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов Республики ФИО3 и города федерального значения Севастополя" со дня принятия в ФИО1 Республики ФИО3 и образования в составе Российской Федерации новых субъектов граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на этот день на территории Республики ФИО3 или на территории города федерального значения Севастополя, признаются гражданами Российской Федерации, в связи с чем, факт, который просит установить заявитель, имеет для него юридическое значение.

Согласно свидетельству о рождении серии II-АЯ № заявитель значится как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> (л.д.4).

Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной администрацией Некрасовского сельского поселения <адрес> Республики ФИО3 за 2011-2015 года, ФИО2 проживает по адресу: Республика ФИО3, <адрес> (л.д.5-6).

Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной администрацией Некрасовского сельского поселения <адрес> Республики ФИО3 за 2015-2024 года, ФИО2 проживает по адресу: Республика ФИО3, <адрес> (л.д.7-8).

Согласно справе, выданной администрацией Некрасовского сельского поселения <адрес> Республики ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 2010 года по 2015 год проживал по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, с 2016 года по 2022 год проживал по адресу: Республика ФИО3, <адрес>. На момент референдума, который состоялся ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 М.В. находился по месту своего жительства по адресу: Республика ФИО3, <адрес> (л.д.9).

Как следует из заключения об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства, удостоверенного начальником ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО5, начальником ОМВД России по <адрес> ФИО6, ФИО3 М.В. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении, не женат, официально не трудоустроен. Мать – ФИО3 И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка Российской Федерации, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Отец - ФИО3 В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, РСФСР, гражданин Российской Федерации, зарегистрирован по месту пребывания по адресу: Республика ФИО3, <адрес>. Согласно автобиографических данных ФИО3 М.В. с рождения по 2000 год проживал с родителями по адресу: <адрес>. С 2000 года проживает без регистрации по адресу: Республика ФИО3, <адрес>. С 2005 года по 2006 год обучался в Некрасовской средней школе <адрес>. В 2018 году был осужден Советским районным судом Республики ФИО3 по ч.1 ст.134 УК РФ. По данным отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике ФИО3 ФИО2 по учетам не значится, сведения о нахождении в розыске, пересечении государственной границы Российской Федерации отсутствуют. В контрольном списке АС ЦБДУИГ ФИО3 М.В. не значится. Сведения о наличии гражданства Российской Федерации отсутствуют. Паспортом гражданина Украины ФИО3 М.В. не документировался, с заявлением о желании сохранить имеющееся иное гражданство иностранного государства (Украины) или остаться лицом без гражданства в установленный законодательством срок не обращался. Личность ФИО3 М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлена, правовой статус лица – иностранный гражданин (л.д.10-11).

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 М.В. с 2000 года постоянно проживает на территории Республики ФИО3.

Учитывая то обстоятельство, что факт постоянного проживания ФИО3 М.В. на территории Республики ФИО3, в том числе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтвержден относимыми и допустимыми доказательствами и установление данного факта имеет юридическое значение для заявителя – приобретение гражданства Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264, 265, 268 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

заявление ФИО2 об установлении факта проживания на территории Республики ФИО3, заинтересованное лицо – ОМВД России по <адрес> Республики ФИО3 - удовлетворить.

Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал на территории Республики ФИО3.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО3 в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики ФИО3.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья: Т.М. Дмитриев