Решение № 2-192/2018 2-192/2018 ~ М-143/2018 М-143/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-192/2018

Суражский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-192/2018


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

30 мая 2018 года г. Сураж

Суражский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Зайцева С.Я., при секретаре Мышакиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 Н,С, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее –ПАО «Банк Уралсиб», «Банк») обратилось в суд с указанным иском ДД.ММ.ГГГГ.

Из заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Банк Уралсиб» поступило предложение на заключение кредитного договора от ФИО1 Н,С, (далее - «Заемщик»). Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, Банком было принято решение об акцепте настоящего предложения, ДД.ММ.ГГГГ. Банком было направлено Уведомление № о зачислении денежных средств.

Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 900 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет Заемщика. ФИО1 обязалась ежемесячно производить погашение суммы кредита в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 21% годовых, в сроки установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. По состоянию на 15.03.2018г. задолженность Заемщика перед банком составляет 926 920 руб. 85 коп., в том числе: по кредиту-837 454 руб. 66 коп., по процентам- 89 466 руб. 19 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк Уралсиб» направил ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Банку, с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако Заемщик данные требования не исполнил.

ПАО «Банк Уралсиб» просил суд взыскать с ФИО1 Н,С, в его пользу задолженность по указанному договору в размере 926 920 руб. 85 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 469 руб. 21 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд посчитал возможным судебное заседание провести в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 Н,С, о времени и месте проведения судебного заседания была уведомлена своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась.

В соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Выполняя эти требования закона, судом ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ответчика направлено судебное извещение о рассмотрении дела на ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ

Указанное судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения, так как адресат по извещениям за судебным отправлением не явился, никак не отреагировав на оставленные ему извещения, что судом расценивается как отказ от получения судебной корреспонденции.

Согласно ст. 117 ч.2 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия.

Суд в соответствии со ст. 117 ч.2 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Исследовав исковое заявление и материалы дела, суд установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 Н,С, заключили кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 900 000 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 21 % годовых.

В соответствии с п. 14 Предложения подписав Предложение о заключении кредитного договора Заемщик соглашается с Общими условиями договора потребительского кредита.

Согласно п. 1 Общих условий потребительского кредита (далее –«Общие условия») кредитный договор № считается заключенным с даты акцепта Банком Предложения путем зачисления денежных средств на счет Заемщика.

Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 3.1. Общих условий платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляется Клиентом в виде аннуитетных платежей ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Датой платежа по Кредиту является 10 число каждого месяца.

В течение срока действия договора Заемщик неоднократно нарушал предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. По состоянию на 15.03.2018г. задолженность Заемщика перед Банком составляет 926 920 руб. 85 коп. из них: 837 454 руб. 66 коп.- задолженность по кредиту, 89 466 руб. 19 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 5 Общих условий при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов по нему, Банк имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков.

ПАО «Банк Уралсиб» в соответствии с кредитным договором ДД.ММ.ГГГГ направил Заемщику уведомление об изменении срока возврата кредит, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Банку, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако, до настоящего времени Заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Данные обстоятельства суд установил на основании следующих материалов дела:

- копии паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 Н,С, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>№

- копии предложения о заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ., направленного ФИО1 Н,С, в ПАО «Банк Уралсиб», с Общими условиями договора потребительского кредита; №

- копии Уведомления № о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора, направленного ПАО «Банк Уралсиб» в адрес ФИО1 Н,С,; (№

-копии банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО1 Н,С, был перечислен кредит согласно кредитного договора № в размере 900 000 руб.; (л.д№)

- копии уведомления ПАО « Банк Уралсиб» от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 Н,С, об изменении срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Банку по кредитному договору № в срок до ДД.ММ.ГГГГ.; (№)

- копии списка почтовый отправлений ПАО «Банк Уралсиб» от ДД.ММ.ГГГГ., подтверждающего направление уведомления об изменении срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов от ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ФИО1 Н,С,; (л.д№)

- копии расчета задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 Н,С, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.;(л.д. №

- копии выписки по счету ФИО1 Н,С, за период с ДД.ММ.ГГГГ

Представленные доказательства суд расценивает как относимые, допустимые и достоверные, а также достаточные для рассмотрения и разрешения дела по существу.

На основании установленных обстоятельств суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашением по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банку или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором о займе.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиков срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Установлено, что ответчик ФИО1 Н,С, не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., в результате чего за ней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность на сумму 926 920 руб. 85 коп., что подтверждается материалами дела, в том числе предоставленными расчетами, которые суд расценивает как обоснованные.

При таких обстоятельствах требование о взыскании с ФИО1 Н,С, задолженности по кредитному договору является законным и обоснованным,

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно представленному платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. Банком уплачена государственная пошлина в сумме 12 469 руб. 21 коп.

Данный размер пошлины является верным и подлежит взысканию с ФИО1 Н,С,

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 Н,С, в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 926 920 (девятьсот двадцать шесть тысяч девятьсот двадцать) руб. 85 коп., из которых задолженность по кредиту – 837 454 (восемьсот тридцать семь тысяч четыреста пятьдесят четыре) руб. 66 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 89 466 (восемьдесят девять тысяч четыреста шестьдесят шесть) руб. 19 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 469 (двенадцать тысяч четыреста шестьдесят девять) руб. 21 коп., а всего 939 390 (девятьсот тридцать девять тысяч триста девяносто) руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суражский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (с мотивировочной частью).

Председательствующий



Суд:

Суражский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Банк Уралсиб" (подробнее)

Судьи дела:

Зайцев С.Я. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ