Решение № 2-1297/2023 2-1297/2023~М-627/2023 М-627/2023 от 12 июля 2023 г. по делу № 2-1297/2023

резолютивная часть решения изготовлена 06.07.2023 года

мотивированное
решение изготовлено 12.07.2023 года

Дело № 2-1297/2023

УИД № 59RS0035-01-2023-000911-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Соликамск 06 июля 2023 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Нилогова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Молчановой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Соликамск гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Соликамского городского округа Пермского края о признании доли в праве собственности на жилое помещение и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Соликамского городского округа Пермского края о признании 1/5 доли в права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <...>. Исковые требования обосновала тем, что ей принадлежат 4/5 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <...>, полученные в порядке наследования от ее супруга ФИО3, умершего <дата> ФИО3, в свою очередь получил доли в праве собственности на дом и земельный участок в порядке наследования от умершей матери ФИО4 и в результате раздела наследственного имущества между наследниками. После смерти ФИО4 в 2000 году, ее супруг ФИО3 единолично, открыто и непрерывно пользовался домом, <дата> они вступили в брак и стали совместно проживать в доме. Полагает, что ФИО3 приобрел 1/5 долю в праве собственности на дом и участок в силу приобретательной давности, а она как наследник ФИО3 имеет право на 1/5 доли в права собственности на жилой дом и земельный участок.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, обеспечила участие своего представителя ФИО1

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации Соликамского городского округа Кирпичёва В.М. в судебное заседание не явилась, просил рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений относительно исковых требований не представила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска, ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации – ст. 219 Гражданского кодекса РФ.

Судом установлено, что <дата> умерла ФИО4, являвшаяся собственником жилого дома по адресу: <...>, расположенном на земельном участке, площадью 1081 кв. метра, по этому же адресу.

После смерти ФИО4 наследство по 1/5 доли в праве собственности на спорный жилой дом приняли ее дети ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО3

В соответствии с договором раздела наследственного имущества от <дата> дети ФИО6, ФИО3, ФИО7 передали свои доли в праве собственности на жилой дом ФИО3, который стал собственником 4/5 долей в праве собственности на спорный жилой дом.

Дочь ФИО4 – ФИО8 отказалась от вступления в наследство в пользу ФИО3

Поскольку, после смерти <дата> ФИО4 ФИО3 продолжил проживать в доме по адресу: <...>, единолично, открыто и непрерывно пользовался домом, соответственно он фактически принял в наследство 1/5 доли в праве собственности на дом, от которой отказалась в его пользу ФИО8

После смерти ФИО3 его наследство в виде 4/5 доли в праве собственности на дом по адресу: <...>, и права на денежные средства приняла его супруга ФИО2, являющаяся истцом по делу.

В том числе, поскольку, после смерти ФИО3 истец продолжала проживать в доме по адресу: <...>, единолично, открыто и непрерывно пользовалась домом, соответственно она также фактически приняла в наследство 1/5 доли в праве собственности на дом, принадлежащую ФИО3 по праву наследования и от которой отказалась в пользу последнего ФИО8

Из сведений ЕГРН следует, что за ФИО2 с <дата> также зарегистрированы 4/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <...>.

В силу закрепленного в статье 35 Земельного кодекса Российской Федерации, и принципа единства судьбы земельного участка и расположенного на нем объекта за ФИО2 подлежит признание оставшейся 1/5 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <...>.

На основании вышеизложенного, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 (паспорт гражданина РФ №):

1/5 долю в праве собственности на индивидуальный жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <...>, общей площадью 61,6 кв. м., кадастровый №,

1/5 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...>, общей площадью 1141+/-11,82 кв. м., кадастровый №

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на указанные в решении объекты недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Д.В. Нилогов

Копия верна, судья