Решение № 2-4923/2019 2-4923/2019~М-4080/2019 М-4080/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-4923/2019

Дело № 2- 4923/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2019 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Амирова Д.П.

при секретаре Хабибуллиной Э.Р.

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к АО «Россельхозбанк» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «Россельхозбанк» с иском о взыскании суммы незаконно удержанных процентов по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ФИО2 задолженность по незаконному удержанию процентов в размере 55 553,88 руб., расходы по оплате услуг представителя на составление претензии 3000 руб., на составление искового заявления 4000 руб., компенсацию морального вреда 20 000 руб., штраф.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 и АО «Россельхозбанк» было подписано соглашение №, согласно которому, ФИО2 взяла на себя кредитные обязательства в размере 500000 рублей. В течении 18 месяцев ФИО2 своевременно исполняла обязательства по данному кредитному договору (соглашению). ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Сбербанк» была перечислена 318 433,05 в счет полного досрочного погашения данного кредита. Ответчик свои обязательства не выполнил, кредитный договор не закрыл. Далее в течение тринадцати месяцев АО «Россельхозбанк» продолжал погашать обязательства по договору, за счет средств на счете. После получения претензии истца, ответчик ответил отказом.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, просит данное дело рассмотреть без её участия, направила в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании, доводы изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым извещением.

Согласно ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным, рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и истца, выслушав представителя истца, оценив материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Как установлено по делу, между ФИО2 и АО «Россельхозбанк» ДД.ММ.ГГГГ. было заключено Соглашение №. ФИО2 были приняты обязательства по возврату полученного кредита и уплаты процентов на сумму кредита, в соответствии с условиями Соглашения. Далее ДД.ММ.ГГГГ. истцом была перечислена сумма в размере 318433,05 руб., которая соответствовала остатку долга по кредитному Соглашению на момент перечисления денежных средств. Данный перевод средств сопровождался платежным поручением с назначением платежа «в счет полного досрочного погашения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик по договору ФИО2».

Исходя из анализа кредитного договора, суд установил, что стороны при заключении кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ. пришли к соглашению, что заемщик в соответствии с п. 7.2 кредитного договора, при досрочном, частичном досрочном возврате кредита, возможные варианты заявления о досрочном погашении определяет лично, в порядке и на условиях предусмотренных настоящим договором.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о расторжении кредитного договора и возврате суммы незаконно удержанных процентов в размере 55553,88 руб., ссылаясь на то, что кредитный договор был погашен полностью ДД.ММ.ГГГГ

Представителем ответчика заявлено возражение, в котором он соглашается с тем, что действительно ДД.ММ.ГГГГ. на счет ФИО2 № поступили денежные средства в размере 318433,05 руб. с назначением платежа «В счет полного досрочного погашения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. заемщик по договору ФИО2», но письменного заявления о намерении осуществить досрочный возврат кредита в полном объеме, составленное по форме банка, от имени ФИО2 не поступало, соответственно кредит погашен не был, на основании этого просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно (постановления Президиума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № № №, от ДД.ММ.ГГГГ № № №, ФАС МО от ДД.ММ.ГГГГ №№) При расчетах платежным поручением банк обязуется по поручению плательщика за счет средств, находящихся на его счете, перевести определенную денежную сумму на счет указанного плательщиком лица в этом или в ином банке в срок, предусмотренный законом или устанавливаемый в соответствии с ним, если более короткий срок не предусмотрен договором банковского счета либо не определяется применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота {п. 1 ст. 863 ГК РФ). Помимо Гражданского и Налогового кодекса РФ этот вопрос регламентируется Положением о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденного Банком России ДД.ММ.ГГГГ №-П и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ.№ 161-ФЗ «О национальной платежной системе». Если средства поступили на банковский счет, получателю бессмысленно утверждать, что этого не произошло. Плательщик всегда сможет предъявить платежное поручение с отметкой о списании средств со счета и банковскую выписку. Эти документы при необходимости будут допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами в суде* (постановления Президиума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ № по делу № № ФАС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №). Платежное поручение с назначением платежа является так же заявлением, в котором указывается для чего, от кого и зачем были переведены денежные средства.

Согласно "ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ (РАЗМЕЩЕНИЯ) КРЕДИТНЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ И ИХ ВОЗВРАТА (ПОГАШЕНИЯ)" (УТВ. ЦБ РФ 31.08.98 N 54-П) Зарегистрировано в Минюсте РФ 29 сентября 1998 г. N 1619, 1.1. В соответствии со статьей 56 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1990, N 27, ст. 356; Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, N 34, ст. 1966; Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 18, ст. 1593; 1996, N 1, ст. 3; 1996, N 1, ст. 7; 1996, N 26, ст. 3023; 1997, N 9, ст. 1028; 1997, N 18, ст. 2099; 1998, N 10, ст. 1147; 1998, N 31, ст. 3829) Банк России настоящим Положением устанавливает порядок осуществления операций по предоставлению (размещению) банками денежных средств клиентам, в том числе другим банкам (здесь и далее по тексту - "клиенты банка") - юридическим и физическим лицам, независимо от того, имеют они или не имеют расчетные, текущие, депозитные, корреспондентские счета в данном банке, и возврату (погашению) клиентами банков полученных денежных средств, а также бухгалтерский учет указанных операций. 1.2. В целях настоящего Положения под размещением (предоставлением) банком денежных средств понимается заключение между банком и клиентом банка договора, составленного с учетом требований Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 1 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" (Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1990, N 27, ст. 357; Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, N 9, ст. 391; 1992, N 34, ст. 1966; Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 6, ст. 492; 1998, N 31, ст. 3829) банк передает денежные средства на условиях платности, срочности и возвратности, а клиент банка осуществляет возврат полученных денежных средств в соответствии с условиями договора. 3.2. В установленный договором/соглашением день (являющийся датой уплаты процентов по размещенным средствам и/или погашения (возврата) основного долга по ним) работник бухгалтерии, ответственный за ведение счета клиента - заемщика, на основании соответствующего распоряжения, подписанного уполномоченным должностным лицом банка, производит либо оформление бухгалтерскими проводками факта уплаты процентов по размещенным средствам и/или погашения основного долга по ним, либо при неисполнении (ненадлежащем исполнении) клиентом - заемщиком своих обязательств по договору переносит задолженность по начисленным, но не уплаченным (просроченным) процентам и/или по основному долгу по размещенным средствам на соответствующие счета по учету просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченных процентов.

Таким образом АО «Россельхозбанк» нарушил право на досрочное погашение кредитного Соглашения, что предполагает право истца требовать от ответчика полного возмещения ущерба.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие материальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителей, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда, при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом.

Таким образом, суд считает необходимым снизить компенсацию морального вреда, взыскав с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 2000 рублей, что является достаточной и разумной компенсацией морального вреда истцу.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» и п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя

Из материалов дела следует, что истец обратился к АО «Россельхозбанк» с предложением произвести выплату незаконно удержанных процентов, закрытия кредитного соглашения, что подтверждается приложением претензии.

В соответствии с пунктом 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" с ответчика АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию штраф в размере 27776.94 рублей в пользу ФИО2

Как усматривается из материалов дела, истцом затрачены денежные средства на оплату услуг по составлении претензии в размере 3000 руб., на оплату услуг за составление искового заявления в размере 4000 руб., что подтверждено соответствующими квитанциями.

Указанные расходы в соответствии со ст. 98 ГПК Р подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика АО «Россельхозбанк» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1866,62 руб., от уплаты которой ФИО2 была освобождена в соответствии с п. 3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к АО «Россельхозбанк»», о защите прав потребителей -удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитное Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенное между Поповой Натальей Алексеевной и АО «Россельхозбанк»

Взыскать с АО «Россельхозбанк» в пользу ФИО2 незаконно удержанные проценты 55 553,88 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, сумму штрафа за неудовлетворение требований в добровольном порядке в размере 27 776,94 рублей, расходы за составление искового заявления в размере 4 000 руб., расходы за составление претензии в размере 3 000 руб

Обязать АО «Россельхозбанк» передать данные в Бюро Кредитных историй о полном досрочном погашении задолженности ДД.ММ.ГГГГ. по соглашению №.

Взыскать с АО «Россельхозбанк» в доход бюджета городского округа город <адрес> государственную пошлину в размере 1866,62 рубль.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Стерлитамакский городской суд со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Амиров Д.П.