Решение № 2-7773/2025 2-7773/2025~М-4268/2025 М-4268/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 2-7773/2025К делу № 2-7773/25 УИД: 23RS0047-01-2025-005984-80 Именем Российской Федерации гор. Краснодар 08 августа 2025 года Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Зуева М.А., при секретаре Антоновой А.А.; без применения средств аудио-протоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Линейного отделения полиции в аэропорту Краснодар Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте в интересах Российской Федерации о признании движимой вещи бесхозяйной, Линейное отделение полиции в аэропорту Краснодар Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте, в лице начальника ЛОП в аэропорту Краснодара ФИО1, обратилось в суд в интересах Российской Федерации с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной. Заявление мотивировано тем, что в камере хранения ЛОП в аэропорту Краснодар Краснодарского линейного управления МВД России на транспорте с ноября 2019 года находятся на хранении вещи, ранее изъятые по материалам проверок КУСП, по которым приняты решения об отказе в возбуждении уголовного дела и возврате ранее изъятого лицу, у которого оно было изъято. Владельцам были направлены уведомления о принятии решений по материалам проверок, также направлялись уведомления заказными письмами о необходимости получения ранее изъятого имущества в ЛОП в аэропорту Краснодар исх. N? 2/328 от 14.06.2024, N? 2/329 от 14.06.2024, N? 2/330 от 14.06.2024, N? 2/327 от 14.06.2024. Согласно сведениям АО «Почта России», уведомления были получением писем не явились. Также, указанным лицам были направлены копии настоящего искового заявления и приложенных к нему документов, согласно ст. 132 ГПК РФ: ? ФИО8 исх. N? 8/336 от 05.06.2025; ? ФИО2 исх. N? 8/337 от 05.06.2025; ? ФИО3 исх. N? 8/334 от 05.06.2025; ? ФИО4 исх. N? 8/335 от 05.06.2025. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, находит исковое подлежащим удовлетворению. На основании пункта 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. В силу п. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи. В соответствии с п. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью. В силу п. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. В судебном заседании установлено следующее. В камере хранения ЛОП в аэропорту Краснодар Краснодарского линейного управления МВД России на транспорте с ноября 2019 года находятся на хранении вещи, ранее изъятые по материалам проверок КУСП, по которым приняты решения об отказе в возбуждении уголовного дела и возврате ранее изъятого лицу, у которого оно было изъято. Владельцам были направлены уведомления о принятии решений по материалам проверок, также направлялись уведомления заказными письмами о необходимости получения ранее изъятого имущества в ЛОП в аэропорту Краснодар исх. N? 2/328 от 14.06.2024, N? 2/329 от 14.06.2024, N? 2/330 от 14.06.2024, N? 2/327 от 14.06.2024. Согласно сведениям АО «Почта России», уведомления были получением писем не явились. Также, указанным лицам были направлены копии настоящего искового заявления и приложенных к нему документов, согласно ст. 132 ГПК РФ: ? ФИО5 ФИО6 исх. N? 8/336 от 05.06.2025; ? ФИО2 исх. N? 8/337 от 05.06.2025; ? ФИО3 исх. N? 8/334 от 05.06.2025; ? ФИО4 исх. N? 8/335 от 05.06.2025. На текущий момент собственники вещей, которые находятся на хранении в камере хранения ЛОП в аэропорту Краснодар Краснодарского линейного управления МВД России на транспорте, отказались. В соответствии с п. 17 ч. 2 приказа МВД России N? 1025 от 31.12.2009 следует, что при прекращении дела об административном правонарушении либо назначении лицу, в отношении которого органом внутренних дел осуществлялось производство по делу об административном правонарушении, наказания, не связанного с конфискацией или возмездным изъятием, изъятые вещи и документы подлежат возврату владельцу. Принимая во внимание, что вышеуказанное движимое имущество не востребовано лицами, которым оно принадлежит, имущество находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств Линейного отделения полиции в аэропорту Краснодар Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте, которое полномочиями по обращению в доход государства бесхозяйных движимых вещей не обладает, - в связи с чем, имеются основания полагать, что собственники устранились от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Следовательно, имущество приобретает признаки бесхозяйного и подлежит обращению в федеральную собственность. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что настоящее заявление подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 218, 225, 226 ГК РФ, ст. ст. 45, 290 ГПК РФ, суд Заявление Линейного отделения полиции в аэропорту Краснодар Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте в интересах Российской Федерации о признании движимой вещи бесхозяйной - удовлетворить. Признать бесхозяйными и обратить в собственность Линейного отделения полиции в аэропорту Краснодар Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте для последующей утилизации в соответствии с действующим законодательством, следующее движимое имущество: - одна гильза калибра 5,6 мм, упакованная в полимерный пакет, изъятая у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>; бесствольный пистолет «Оса» N? M016798 калибра 18х45мм, 4 травматических патрона 18х45 мм к Осе, упакованные в полимерный пакет, изъятые у ФИО5 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>; пистолет МР-79-9TM N? 0833933776, пять патронов калибра 9 мм, изъятые у ФИО2 <данные изъяты> кортик, охотничий нож, изъятые из почтового отправления N? 071177006 отправителем и получателем которого значился ФИО4, проживающий по адресу: <адрес>. 1 <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Краснодара. Судья: Суд:Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Зуев Михаил Андреевич (судья) (подробнее) |