Определение № 2-165/2017 2-165/2017~М-97/2017 М-97/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-165/2017

Дело № 2-165/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2017 года п. Междуреченский

Кондинский районный суд Ханты- Мансийского автономного округа -Югры в составе председательствующего судьи Косолаповой О.А.

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

при секретаре Шестаковой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, поданному представителем ФИО1, к администрации городского поселения Кондинское о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ФИО1 от имени ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения Кондинское о предоставлении жилого помещения по договору социального найма взамен непригодной для проживания занимаемой истцом квартиры, расположенной <адрес>

Истец ФИО3 надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствует.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца ФИО3

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, предоставляющей полномочия по отказу от исковых требований, в судебном заседании заявила об отказе от иска, представив об этом письменное заявление. Заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. Последствия отказа от иска представителю истца ФИО1 судом разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ФИО2 полагает возможным принять отказ представителя истца ФИО1 от иска в связи с наличием предусмотренных законом оснований.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ч. 3, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом принимается отказ представителя истца ФИО1 от исковых требований, поскольку такой отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца ФИО1 от иска ФИО3 к администрации городского поселения Кондинское о предоставлении жилого помещения по договору социального найма.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3, поданному представителем ФИО1, к администрации городского поселения Кондинское о предоставлении жилого помещения по договору социального найма.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа –Югры через Кондинский районный суд в срок 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Косолапова О.А.