Определение № 12-7/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 12-7/2017

Дело 12-7/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении по подведомственности

14 июня 2017 года г. Уварово

Исполняющий обязанности судьи Мучкапского районного суда Тамбовской области, судья Уваровского районного суда Тамбовской области Фетисов А.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановления инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО2:

- № от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО1 к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- № от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО1 к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- № от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО1 к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- № от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО1 к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлениями инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2:

- № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Считая указанные постановления инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 незаконными, ФИО1 подал на них жалобу.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

На основании пункта 3 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи.

При таких обстоятельствах, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю, что жалобу ФИО1 постановления инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2:

- № от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО1 к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- № от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО1 к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- № от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО1 к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- № от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО1 к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует передать по подведомственности в Октябрьский районный суд Тамбовской области, для рассмотрения по существу.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.1, пунктом 3 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Жалобу ФИО1 постановления инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО2:

- № от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО1 к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- № от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО1 к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- № от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО1 к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- № от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО1 к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать по подведомственности в Октябрьский районный суд Тамбовской области для рассмотрения по существу.

Судья Фетисов А.А.