Постановление № 5-127/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 5-127/2021

УИД 51RS0018-01-2021-000178-35

Дело № 5-127/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковдор 11 марта 2021 г.

Мурманской области,

ул. Баштыркова, д. 3, корп. 4,

Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Фадеева Галина Григорьевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

при открытом рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <дд.мм.гг> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

установил:

ФИО1 нанес А. побои, причинившие последнему физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

<дд.мм.гг> около 01 часа 10 минут ФИО1, находясь в квартире <адрес>, в ходе конфликта на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес А. около 5-6 ударов кулаками обеих рук в область лица, причинив ему физическую боль, которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1, права которому разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не поступило, вину в совершенном правонарушении признал; подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе и объяснениях; раскаялся.

Потерпевший А. в суд не явился; о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Кроме признания вины ФИО1, его виновность в изложенном выше правонарушении полностью подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <№> от <дд.мм.гг>, составленным надлежащим должностным лицом, с которым ФИО1 ознакомлен, замечаний не имеет, с инкриминируемым деянием согласен,

сообщением А. <дд.мм.гг> в 01 час 22 минуты в отдел полиции о том, что в квартире <адрес> его избили (КУСП <№> от <дд.мм.гг>),

признательными объяснениями ФИО1 от <дд.мм.гг> и объяснением потерпевшего А. от <дд.мм.гг> об обстоятельствах нанесения ему ФИО1 побоев во время конфликта при распитии спиртных напитков,

информацией филиала ГОАУЗ МЦРБ – Ковдорская больница от <дд.мм.гг> о том, что в период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> А. за медицинской помощью не обращался.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения полностью установлена и доказана.

Все исследованные доказательства являются допустимыми, не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1

Действия ФИО1 судья квалифицирует по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (постановление от <дд.мм.гг><№>).

Вместе с тем, судья приходит к выводу, что административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности.

С учетом общественной опасности и обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности виновного, его имущественного и семейного положения, соразмерности наказания содеянному, его влияния на исправление ФИО1, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности и не исполнявшего административные наказания в виде штрафа, а также с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающего административную ответственность, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 следует назначить наказание в виде обязательных работ, его размер определить исходя из вышеизложенного.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих применению к ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ, судьей не установлено.

Руководствуясь статьей 6.1.1, статьями 29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание обязательные работы на срок 60 (шестьдесят) часов.

Исполнение постановления о назначении обязательных работ возложить на службу судебных приставов-исполнителей.

ФИО1 приступить к отбытию наказания в виде обязательных работ сроком 60 часов не позднее 10 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба подается через Ковдорский районный суд, и может быть подана непосредственно в Мурманский областной суд.

Судья Г.Г. Фадеева