Решение № 2-231/2017 2-231/2017~М-237/2017 М-237/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-231/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Курский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего председателя военного суда Смирнова М.Г., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части 25030-15 к бывшему военнослужащему по контракту войсковой части 26942 капитану 2 ранга запаса ФИО1 о взыскании материального ущерба,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ командир войсковой части 25030-15 обратился в суд с иском о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части 26942 (в настоящее время войсковая часть 25030-15) ФИО1 53 943 рубля 12 копеек в счет возмещения материального ущерба.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не прибыл, при этом в своих возражениях на исковое заявление просил отказать в иске в связи с пропуском срока исковой давности. Кроме того, указал, что он уволен с военной службы в 2006 году. Каких либо претензий на момент увольнения к нему не предъявлялось. По факту излишних выплат в отношении других должностных лиц возбуждались уголовные дела.

Командир войсковой части 25030-15 о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом в направленном в суд заявлении о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд уважительными причинами пропуска срока указывает на отсутствие длительное время сведений о месте жительства ответчика ФИО1 и подачей исковых заявлений в суды, которым рассмотрение данного иска не подсудно.

Исследовав материалы дела, военный суд считает, что иск удовлетворению не подлежит по нижеследующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб. Военнослужащие могут быть привлечены к материальной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом в течение трех лет со дня обнаружения ущерба.

При проведении в 2009 году в войсковой части 26942 ревизии финансово-экономической и хозяйственной деятельности был выявлен ущерб в результате излишних выплат денежных средств.

Согласно заключения судебной бухгалтерской экспертизы по факту незаконным выплат в войсковой части 26942 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в период временного исполнения служебных обязанностей командира войсковой части 26942 ФИО1 были подписаны расчетно-платежные и раздаточные ведомости на выплату денежных средств, причинившие материальный ущерб государству на сумму 53 943 рубля 12 копеек.

Таким образом, суд считает, что о причинении воинской части ущерба истцу было известно после проведения ревизии в 2009 году.

Вместе с тем, судебно бухгалтерская экспертиза была проведена ДД.ММ.ГГГГ, а с иском о взыскании с ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????