Решение № 2А-1892/2023 2А-1892/2023~М-1398/2023 А-1892/2023 М-1398/2023 от 19 июня 2023 г. по делу № 2А-1892/2023

Дело №а-1892/2023

УИД 05RS0№-97


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> 19 июня 2023 года

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Шуаева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Алишиховой Ш.Д.,

с участием:

представителя административного истца ОМВД России по г. Каспийск -ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора <адрес> Бахмудова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому Начальника Отдела МВД России по городу Каспийск - ФИО3 к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении на 1 месяцев административный надзор и установить дополнительные ограничения в отношении ФИО2 ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> по категории: «Административный надзор» был поставлен ранее судимый за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, срок погашения судимости, которого наступает ДД.ММ.ГГГГ. Решением Каспийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 года и 6 месяцев возложив на него следующие административные ограничения: 1) Обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) Запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 23:00 до 06:00; 3) Запрета выезда за пределы РД без разрешения ОВД; 4) Запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях; 5) Запрета пребывание в кафе, бары, рестораны, где реализуют спиртные напитки.

Вместе с тем, в течение года ФИО4 были совершены 4 административные правонарушения, которые явились основанием для обращения ОМВД в суд с просьбой о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (нарушил административное ограничение, установленное судом), за что был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (нарушил административное ограничение, установленное судом), за что был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста 30 часов;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (нарушил административное ограничение, установленное судом), за что был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста 40 часов;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (нарушил административное ограничение, установленное судом), за что был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста 10 суток.

На основании заявления ОМВД России по <адрес> Каспийского городского суда ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту проживания 3 раза в месяц для регистрации.

Вместе с тем, в течение года ФИО4 были совершены 2 административные правонарушения, которые явились основанием для обращения ОМВД в суд с просьбой о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (нарушил административное ограничение, установленное судом), за что был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста 20 часов;

ДД.ММ.ГГГГ ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (нарушил административное ограничение, установленное судом), за что был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа 500 рублей.

В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> ФИО1 поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 признал данный административный иск, подтвердив, что в период установленного административного надзора он совершил 6 административных правонарушений, вынесенные постановления он не обжаловал.

Помощник прокурора <адрес> Бахмудов А.М. полагал необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО2 по изложенным представителем административного истца основаниям с установлением дополнительных ограничений.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд находит административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание 3 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно справке об освобождении, ФИО2 был освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Указанное преступление относится к категории тяжких. Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость ФИО2 считается непогашенной до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Каспийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 года и 6 месяцев возложив на него следующие административные ограничения:

1) Обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) Запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 23:00 до 06:00;

3) Запрета выезда за пределы РД без разрешения ОВД;

4) Запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях;

5) Запрета пребывание в кафе, бары, рестораны, где реализуют спиртные напитки.

Также Решением Каспийского городского суда ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту проживания 3 раза в месяц для регистрации.

Вместе с тем, в течение года ФИО4 были совершены 2 административные правонарушения, которые явились основанием для обращения ОМВД в суд с просьбой о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (нарушил административное ограничение, установленное судом), за что был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста 20 часов, постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГг.;

ДД.ММ.ГГГГ ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (нарушил административное ограничение, установленное судом), за что был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа 500 рублей, постановлением заместителя начальника отдела –начальника полиции ОМВД России по <адрес> от 05.04.2023г.

Данные обстоятельства объективно подтверждены: вынесенными в отношении ФИО2 постановлениями мирового судьи и должностного лица отдела полиции.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления;

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ).

В силу с ч. 2 ст. 5 и пунктов 1, 2, 4 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в случае: - осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; - осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; - совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, ст. 11.9, ст. 12.8, 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении ФИО2, как совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющего непогашенную (неснятую) судимость за совершение особо тяжкого преступления, с учетом совокупности данных о его личности и образе жизни, в частности, ввиду его противоправного поведения: совершения им в период установленного административного надзора пяти административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, прежних допущенных им нарушений, в связи с которыми устанавливалось ограничение, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, то есть для обеспечения исполнения задач, закрепленных статьей 2 приведенного закона, административный надзор следует продлить на 1 месяц, с сохранением ранее установленных решением суда ограничений и установлением дополнительных ограничений, а именно - являться 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации,

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Начальника Отдела МВД России по городу Каспийск ФИО3 удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 1 месяц, который подлежит исчислению, со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, ранее установленного решением Каспийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и решением Каспийского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГг. с сохранением ранее установленных решением суда ограничений и установлением дополнительного ограничения, а именно - являться 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной формулировке в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд РД.

Председательствующий Д.А. Шуаев