Постановление № 5-424/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 5-424/2017Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное КОПИЯ дело № 5-424/2017 по делу об административном правонарушении г. Когалым 24 мая 2017 года Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куклев В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1у., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания в РФ: <адрес>, проживающего по месту пребывания в РФ по адресу: <адрес><адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося, 24 мая 2017 года в 10 часов 00 минут в <адрес> А, при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлен гражданин Республики <адрес> ФИО1у., который имеет патент выданный УФМС по <адрес> от 29.06.2016, но с марта 2017 года осуществляет трудовую деятельность на теплице крестьяно-фермерского хозяйства «ФИО3», расположенного по адресу: <адрес><адрес>, т.е. осуществляет трудовую деятельность вне пределов субъекта РФ на территории которого выдан патент на осуществление трудовой деятельности, чем нарушил ст. 13 ФЗ № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». ФИО1у. в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал. Заслушав ФИО1у., исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу, что гражданином <адрес> ФИО1у. нарушены требования ст. 13 ФЗ № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которым, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами). Совершение ФИО1у. административного правонарушения помимо признания им своей вины доказывается: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения ФИО1у. ст. 13 ФЗ № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», с данным протоколом он был ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, с обстоятельствами указанными в протоколе был согласен (л.д.2); рапортом сотрудника полиции от 24.05.2017г. (л.д.4); копией паспорта гражданина <адрес>, копией миграционной карты о постановки на миграционный учет, копией уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в <адрес>, срок пребывания до 29.06.2017, копией патента, выданного Управлением ФМС по <адрес> 29.06.2016 (л.д.6, 8-10); копией объяснения ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она является гражданкой РФ, проживает в <адрес> с 2015 года, ФИО1у. является ее сыном, проживает в <адрес> с марта 2017 года работает на теплице по адресу: <адрес><адрес> (л.д.5). Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ – осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание. Нарушения в силу ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ влекут наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, считаю, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1у. наказания в виде административного штрафа. Дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не назначается, так как ФИО1у. виновным себя полностью признал, впервые привлекается к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 18.10, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, в доход государства. Реквизиты перечисления административного штрафа: идентификатор 18№, расчетный счет УФК РФ по ХМАО - Югре (УМВД по ХМАО - Югре), №, КБК 18№, КПП 860101001, ИНН <***>, РКЦ Ханты-Мансийск, <адрес>, ОКТМО 71883000, БИК 047162000. Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО - Югры. Судья (подпись) В.В. Куклев Подлинный документ подшит в деле № 5-424/2017 Когалымского городского суда ХМАО-Югры Суд:Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Куклев В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |