Решение № 2-2816/2019 2-2816/2019~М-2052/2019 М-2052/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-2816/2019Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2816/2019 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 23 июля 2019 года город Архангельск Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Вальковой И.А., при секретаре Усачёвой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» «ТГК-2 Энергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию, неустойки, ООО «ТГК-2 Энергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную ему электрическую энергию в размере 89 652 руб. 31 коп., неустойки за период с 19.03.2019 по 05.04.2019 в размере 962 руб. 04 коп., неустойки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор энергоснабжения №. ДД.ММ.ГГГГ при проверке узла учета электрической энергии выявлено, что при наличии нагрузки счетный механизм прибора учета не меняет показания, составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии. Ответчику в соответствии с расчетом безучетного потребления электрической энергии предъявлен счет от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 89652,31 руб. Ответчик обязательство по оплате не исполнил. В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика задолженность за поставленную электрическую энергию в размере 89 652 руб. 31 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 931 руб. 00 коп., неустойку, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, начисленную на сумму основного долга 89652 руб. 31 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности. Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик ФИО1, извещенный о рассмотрении дела, по существу заявленных требований возражений не представил, просил не рассматривать дело между двумя юридическими лицами. С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему. Установлено, что <адрес> между ООО «ТГК-2 Энергосбыт» и ИП ФИО1 заключен договор энергоснабжения № на поставку электрической энергии в нежилые помещения по адресу: город Архангельск, <адрес> Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт (серия ФА №) о неучтенном потреблении электроэнергии. Выявлено, что при наличии нагрузки счетный механизм прибора учета не меняет показания. В момент снятия показаний были включены 3 компьютера, 10 светильников 36 Вт. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выставлен счет для оплаты электрической энергии на сумму 89 652 руб. 31 коп. При разрешении заявленных требований суд учитывает следующее. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (п. 1 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации). Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются положениями Постановления Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее – Основные положения). В соответствии с абз. 14 п. 2 Основных положений под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). Согласно п.145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки. В соответствии с п.167 Основных положений сетевая организация вправе проводить проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Как следует из п. 176 Основных положений результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа. Сетевая организация передает гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), в случае если он не участвовал в проведении проверки, копии актов проверки расчетных приборов учета в течение 3 рабочих дней после их составления. Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным. Пунктом 180 Основных положений предусмотрено, что лицо, являющееся собственником расчетного прибора учета или энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), в границах которых установлен расчетный прибор учета, принадлежащий другому лицу, при выявлении фактов его неисправности или утраты, истечения межповерочного интервала обязано немедленно сообщить об этом другой стороне по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии). Согласно п. 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3. В данном случае, поскольку в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, объем потребления определяется по формуле:, где: Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт; T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов, ч. В соответствии с расчетом объем безучетного потребления ответчиком электрической энергии составил 11 600 кВт*ч. Истцом представлен подробный расчет взыскиваемой суммы, который судом проверен и признан обоснованным. Ответчиком контррасчет в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предоставлен. На основании вышеизложенного, взысканию с ответчика подлежит задолженность за поставленную электрическую энергию в сумме 89 652 руб. 31 коп. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не предоставлено. В соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Согласно разъяснений, содержащихся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которым по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). Размер неустойки за период просрочки с 19 марта 2019 года по 23 июля 2019 года (день вынесения решения, с учетом требования истца о периоде неустойки до фактического исполнения судебного решения) составляет 6517 руб. 03 коп. (89652,31 х 7,50% х 126 дней х 1/130), которая и подлежит взысканию с ответчика. Требование истца о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства также подлежит удовлетворению. На основании вышеизложенного иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2920 руб. Руководствуясь статьями 194 – 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию, неустойки удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» задолженность за поставленную электрическую энергию в сумме 89 652 руб. 31 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 517 руб. 03 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от суммы задолженности за каждый день просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 920 руб. 00 коп. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Архангельска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд города Архангельска. Решение в окончательной форме изготовлено 29 июля 2019 года. Председательствующий И.А. Валькова Суд:Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Иные лица:ООО "ТГК-2 Энергосбыт" (подробнее)ПАО МРСК "Северо-Запада" (подробнее) Судьи дела:Валькова И.А. (судья) (подробнее) |