Постановление № 12-18/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 12-18/2024

61RS0048-01-2024-000441-73

12-18/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 июня 2024года п. Орловский Ростовская область

Судья Орловского районного суда Ростовской области Лазуревская В.Ф.

рассмотрев протест прокурора Орловского района на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №1 Орловского судебного района от 06.09.2022г о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.8ч.3 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Орловского судебного района от 06.09.2022г ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Указанное судебное решение вступило в законную силу.

Протест прокурора Орловского района обоснован тем, что в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении постановления о возбуждении уголовного дела.

Как следует из постановления мирового судьи, 14.07.2022г. в 22 часа 20 минут на пер. Костенко, 68, п. Орловский Ростовской области ФИО1 управлял транспортным средством скутер марки «Хонда» без государственных регистрационных знаков в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

23.09.2023г. СО ОМВД России по Орловскому району возбуждено уголовное дело № 12301600031000131 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ по факту нарушения неустановленным лицом правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 14.07.2022г. в период с 21 часа 30 минут по 21 час 57 минут, не имея водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, управлял технически исправным скутером марки «Honda Dio AF61», без государственный регистрационных знаков двигаясь в темной время суток по правой стороне проезжей части автодороги по адресу: <...> со скоростью не более 50 км/ч в направлении ул. М. Горького с пассажиром А.С., выполняя поворот налево к домовладению 58, по пер. Костенко, п. Орловский, Ростовской области, не подал сигнал указателя поворота, допустил столкновение левой боковой частью своего скутера с передней правой угловой частью автомобиля марки ГАЗ 31105, под управлением водителя Н.А.

В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажир скутера марки «Honda Dio AF61» А.С. получила телесные повреждения, которые при комплексном рассмотрении влекут за собой тяжкий вред здоровью.

ФИО1 23.05.2024г. предъявлено обвинение по признакам преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 264 УК РФ.

Таким образом, существенные признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанные в судебном решении от 06.09.2022г. в отношении ФИО1, в части управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, совпадают с аналогичными признаками, установленными п. «а, в» ч. 2 ст. 264 УК РФ по уголовному делу № 12301600031000131, положенными в основу квалификации действий ФИО1

В соответствии с ч. 2 ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, могут быть опротестованы прокурором.

Как следует из ч. 3 ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, право принесения протеста принадлежит, в том числе, прокурорам субъектов Российской Федерации и их заместителям.

Нормами ч. 2 ст. 38 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» установлено, что прокурор или его заместитель независимо от участия в судебном разбирательстве вправе в пределах своей компетенции истребовать из суда любое дело или категорию дел, по которым решение, приговор, определение или постановление вступили в законную силу. Усмотрев, что решение, приговор, определение или постановление суда являются незаконными или необоснованными, прокурор приносит протест в порядке надзора или обращается с представлением к вышестоящему прокурору.

Учитывая изложенное, постановление мирового судьи судебного участка № 1 Орловского судебного района Ростовской области Д.М. от 06.09.2022г. по делу об административном правонарушении № 5-1-328/2022 в отношении ФИО1, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит отмене.

В судебном заседании представитель прокуратуры Орловского района Бешкинская И.В. доводы протеста поддержала.

Согласно ст. 30.17 КоАП РФ решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов принимается в форме постановления.

По результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится одно из следующих решений: 4) об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 12.8ч.3 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Доводы протеста подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 15.07.2022г., актом медицинского освидетельствования от 14.07.2022г., объяснениями самого ФИО1 и объяснениями Н.А., постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 23.сентября 2023г.

Руководствуясь ст. 30.7 КРФ об АП, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Орловского судебного района от 06.09.2024г о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.8ч.3 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.

Председательствующий