Постановление № 5-321/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 5-168/2020

№ 5-321/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 июля 2020 года г. Морозовск

Судья Морозовского районного суда Ростовской области Полупанова Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Морозовского районного суда Ростовской области, находящегося по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата> года рождения, родившегося в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности по ст. 20.6.1 КоАП РФ не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

13.05.2020 года в 09 часов 35 минут, гражданин ФИО1, находясь по адресу:: 221 км автодороги Волгоград-Каменск-Шахтинский граница с Украиной (№), в общественном месте в период введенного режима чрезвычайной ситуации, то есть, игнорируя разъяснения сотрудников полиции о необходимости соблюдения п.п. а, б ч. 3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», в части исполнения ограничений, установленных в соответствии с п.п. «у» и «ф» ч.1 ст.11 ФЗ №68 от 21.12.1994 г., Постановления Правительства Ростовской области № 272 от 05.04.2020 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (в ред. № 359 от 19.04.2020), при имеющейся угрозе распространения новой коронавирусной инфекции, представляющей опасность для окружающих, не по месту своего проживания (пребывания) и, не имея оснований, предусмотренных п. 3.1. 3.2 Постановления РО № 272 от 05.04.2020 года.

Указанные действий ФИО1 квалифицированы лицом, составившим административный протокол по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В судебном заседании ФИО1 не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, с протоколом согласен.

Судья, изучив материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается материалами дела: проколом об административном правонарушении № от 13.05.2020 года (л.д. 1), копией паспорта на имя ФИО1 ВГ. (л.д. 2), фотографией (л.д. 5), рапортом ст.инспектора ДПС 2 взвода 2 роты Донского ОБ ДПС ГИБДД № 2 ГУ МВД России по Ростовской области З.Д.А. (л.д. 6).

Таким образом, в судебном заседании вина ФИО1, в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Принимая решение о назначении наказания, судья руководствуются следующим:

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Кроме того, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административном правонарушении.

Санкция части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает предупреждение и наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, которое создает угрозу причинения вреда здоровью и жизни граждан, могут стать причиной возникновения массовых заболеваний, данные о его личности, го имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которым является раскаяние и отсутствие отягчающих обстоятельств, правила ст. 4.1 КоАП РФ.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, данных о личности правонарушителя, исходя из требований пропорциональности, справедливости соразмерности и индивидуализации административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю необходимым назначить ему наказание в виде предупреждения.

С учетом указанных обстоятельств, а также обстоятельств совершенного ФИО1 правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 29.1-29.10 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание по данной статье в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья: