Решение № 2-2204/2020 2-2204/2020~М-2061/2020 М-2061/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-2204/2020

Дело № 2-2204/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

26 октября 2020 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Смаевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Федоськиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» (далее - Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФОРУС Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 110 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Факт выдачи Банком денежных средств подтверждается выпиской по счету Заемщика.

Процентная ставка за пользование кредитом составила 41 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 34,85% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 32,8% годовых - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.6. Кредитного договора при просрочке Заемщик обязан уплатить кредитору неустойку из расчета 0,5 % в день от суммы просроченного основного долга по Кредиту. На четвертый день просрочки сумма неустойки увеличивается на 250 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора по уплате процентов за пользование кредитом и возврата суммы основного долга ответчик имеет задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГв размере 365 738,08 рублей из них: сумма просроченного основного долга - 49 113,79 рублей, сумма просроченных процентов - 8 682,33 рублей, штрафные санкции на просроченный основной долг - 307 941,96 рублей.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А43-580/2017 Акционерное общество "Фора-Оппортюнити Русский Банк" (АО «ФОРУС Банк») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АО «ФОРУС Банк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с условиями кредитного договора истец направил ответчику требование о полном возврате задолженности по кредиту, включая сумму кредита, процентов и всех неустоек. Указанное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Истец, основывая свои требования на положениях ст.ст. 309, 310, 314, 330, 395, 809, 810, 819 ГК РФ, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 365 738,08 рублей, расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца - АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Судебное извещение, направленное по месту жительства ответчика, возвращено по истечении срока хранения в почтовом отделении связи.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Сведений об уважительной причине неявки ответчика у суда не имеется.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФОРУС Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 110 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Факт выдачи Банком денежных средств подтверждается выпиской по счету Заемщика.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 41 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 34,85% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 32,8 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.6. Кредитного договора при просрочке Заемщик обязан уплатить кредитору неустойку из расчета 0,5 % в день от суммы просроченного основного долга по Кредиту. На четвертый день просрочки сумма неустойки увеличивается на 250 рублей.

В соответствии со ст.ст. 309, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

Судом установлено, что ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, с июня 2016 года допустила длительное непрерывное нарушение установленных договором сроков уплаты основного долга, процентов, и как следствие, образование задолженности по кредитному договору.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика возникла просроченная задолженность по кредит ному договору по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом.

В соответствии с условиями кредитного договора истец направил ответчику требование о полном возврате задолженности по кредиту, включая сумму кредита, процентов и всех неустоек. Указанное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Общая сумма задолженности составляет 365 738,08 рублей, из которых: сумма просроченного основного долга - 49 113,79 рублей, сумма просроченных процентов - 8 682,33 рублей, штрафные санкции на просроченный основной долг 307 941,96 рублей.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А43-580/2017 Акционерное общество "Фора-Оппортюнити Русский Банк" (АО «ФОРУС Банк») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АО «ФОРУС Банк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В адрес ответчика истцом было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование кредитом. Требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

Расчет задолженности, приведенный истцом, судом проверен, является верным.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства.

Признавая правомерными заявленные истцом требования, соответствующими условиям кредитного договора, нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, суд удовлетворяет исковое требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору: по возврату суммы просроченного основного долга в размере 49 113 рублей 79 копеек, по уплате просроченных процентов в размере 8 682 рубля 33 копейки.

При определении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитывает положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ, согласно которой, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, при этом суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела.

Учитывая обстоятельства дела, компенсационный характер взыскиваемой неустойки сумму просроченного основного долга и процентов за пользование кредитом, суд, признавая несоразмерной неустойку последствиям нарушения ответчиком обязательства, снижает размер неустойки на просроченной основной долг до 20 000 рублей, что не противоречит положениям пунктов 1, 6 ст.395 ГК РФ.

Вместе с тем, требование истца о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки в размере 0,5% в день от суммы просроченного основного долга не может быть удовлетворено, поскольку неустойка является мерой ответственности за нарушение обязательств и ее взыскание возможно только при установлении факта нарушения обязательств, что исключает применение данной меры ответственности на будущее время.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6857 рублей, без учета снижения размера неустойки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 -237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по возврату суммы просроченного основного долга в размере 49113 рублей 79 копеек, по уплате просроченных процентов в размере 8682 рубля 33 копейки, неустойки на просроченный основной долг в размере 20 000 рублей, всего - задолженность в общей сумме в размере 77 796 рублей 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6857 рублей.

В удовлетворении искового требования АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» о взыскании с ФИО1 неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 287941 рублей 96 копеек, неустойки за просрочку возврата кредита в размере 0,5% за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга отказать.

Ответчик вправе подать заявление в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Смаева

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.

21RS0№-26