Решение № 2-401/2019 2-401/2019~М-410/2019 М-410/2019 от 29 декабря 2019 г. по делу № 2-401/2019Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) - Гражданские и административные Дело № 2-401/2019 именем Российской Федерации п. Ромоданово 30 декабря 2019 г. Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Занькина Д.В., при секретаре Киреевой Н.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого кредитно-страхового банка "КС Банк" (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, акционерный коммерческий кредитно-страховой банк "КС Банк" (ПАО) (далее по тексту АККСБ "КС Банк" (ПАО)) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором от 30 марта 2018 года АККСБ "КС Банк" (ПАО) ФИО1 был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 5 лет под процентную ставку <данные изъяты> годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств по кредитному договору по состоянию на 29 ноября 2019 года задолженность по нему составила 127 546 руб. 95 коп., а именно: 122 603 руб. 41 коп. – сумма невозвращённого кредита, 4466 руб. 15 коп. – сумма неоплаченных ежемесячных процентов, 477 руб. 39 коп. – задолженность по неустойке. Учитывая то, что сумма задолженности до настоящего времени не погашена, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 127 546 руб. 95 коп., в качестве возврата государственной пошлины 3750 руб. 94 коп. Представитель истца – АККСБ "КС Банк" (ПАО) в судебное заседание не явился, представив в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала, суду пояснила, что с исковыми требованиями она полностью согласна, возражений против их удовлетворения не имеет. Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Свой вывод суд основывает следующим: Из материалов дела усматривается, что 30 марта 2018 года между АККСБ "КС Банк" (ПАО) и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита "Комфорт плюс" №, в соответствии с которым банк предоставил заёмщику потребительский кредит в размере 150 000 рублей под процентную ставку <данные изъяты> годовых до 30 марта 2023 года. Согласно пункту 6 индивидуальных условий вышеназванного договора потребительского кредита возврат основной суммы кредита и оплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячными равными платежами. Пунктом 12 договора установлено, что при нарушении условий договора в отношении сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заёмщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно пункту 7.4.1 Общих условий договора потребительского кредита "Комфорт плюс" заёмщик обязан своевременно уплачивать кредитору денежные средства для возврата кредита и проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные индивидуальными условиями, в соответствии с графиком платежей. В соответствии с пунктом 7.1.2 Общих условий договора потребительского кредита "Комфорт плюс" в случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата кредита или уплаты процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.Факт подписания кредитного договора и получения денежных средств по кредиту, ответчиком по делу не оспаривается, следовательно, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору путём перечисления денежных средств на счёт заёмщика. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком направлено ответчику требование о полном погашении задолженности, которое в установленные сроки ответчик не исполнила. В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Как следует из материалов дела, в настоящее время ввиду ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по кредитному договору по состоянию на 29 ноября 2019 года задолженность по кредитному договору составляет 127 546 руб. 95 коп., а именно: 122 603 руб. 41 коп. – невозвращённый кредит, 4466 руб. 15 коп. – неоплаченные ежемесячные проценты, 477 руб. 39 коп. – неустойка. Заявленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору судом проверен и является арифметически верным, подтверждается банковской выпиской с лицевого счёта. При этом суд отмечает, что приведённый расчёт задолженности по кредитному договору ответчиком не оспаривается, контррасчёт задолженности ею предоставлен не был. С учётом изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору основаны на законе и подлежат удовлетворению. Вышеназванную сумму задолженности по кредитному договору суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца. В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины, уплаченной последним при подаче иска. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования акционерного коммерческого кредитно-страхового банка "КС Банк" (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого кредитно-страхового банка "КС Банк" (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 30 марта 2018 года в сумме 127 546 (сто двадцать семь тысяч пятьсот сорок шесть) руб. 95 коп., из которых: 122 603 руб. 41 коп. – невозвращённый кредит, 4466 руб. 15 коп. – неоплаченные ежемесячные проценты, 477 руб. 39 коп. – неустойка. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого кредитно-страхового банка "КС Банк" (ПАО) в качестве возврата государственной пошлины 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят) руб. 94 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Ромодановский районный суд Республики Мордовия. Судья Ромодановского районного суда Республики Мордовия Д.В. Занькин Решение в окончательной форме составлено 31 декабря 2019 г. Судья Ромодановского районного суда Республики Мордовия Д.В. Занькин Суд:Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)Истцы:Акционерный коммерческий кредитно-страховой банк " КС Банк" (подробнее)Судьи дела:Занькин Дмитрий Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|