Постановление № 5-325/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 5-325/2018

Ачинский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения



24RS0002-01-2018-005246-80

Дело № 5-325/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<...> «б» 29 октября 2018 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Попов А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

должностного лица, составившего протокол, инспектора ОВМ МО МВД России «Ачинский» капитана полиции ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, со слов состоящего в браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, на миграционном учете не состоящего, проживавшего по адресу: <адрес>, (личность установлена на основании паспорта гражданина Республики Узбекистан №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ),

УСТАНОВИЛ:


27.10.2018 в 23:20 час. на 644 км. автодороги «Сибирь» Р-255 Ачинского района при проверке документов установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыл на территорию РФ 08.04.2017, с 17.04.2017 по 06.07.2017 состоял на миграционном учете по месту пребывания по адресу: <адрес>. С заявлением о выдаче ему разрешения на временное проживание либо с заявлением о продлении срока пребывания в установленном порядке не обращался. До настоящего времени с территории Российской Федерации не выехал. Таким образом, в нарушение положений ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», пребывает с 07.07.2017 года на территории Российской Федерации незаконно, уклоняется от выезда из Российской Федерации, чем нарушил режим пребывания в РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что не выехал с территории России в установленный срок, в связи с отсутствием денежных средств, поскольку все заработанное направлял семье, на территории России близких родственников не имеет, в настоящее время направлялся на маршрутном автобусе в г. Чимкент, денежные средства на проезд имеются.

Должностное лицо, оставившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании полагала вину ФИО1 подтвержденной материалами дела, документов, подтверждающих право нахождения на территории РФ, он не имеет, ранее к административной ответственности не привлекался.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 №115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Совершение правонарушения при вышеописанных в постановлении обстоятельствах не оспаривается ФИО1, объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.1-2); рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» (л.д.3), рапортом (л.д.4); копией паспорта на имя ФИО1 (л.д.5-7), копией миграционной карты (л.д.5), сведениями электронной базы «Территория» (л.д.9); сведениями базы ФМС России АС ЦБДУИГ (л.д.10), справкой начальника ОВМ МО МВД России «Ачинский» (л.д.11).

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание в полном объёме своей вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

При определении вида и размера наказания, учитывая сведения о личности виновного, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принятие мер к добровольному выезду с территории Российской Федерации, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административном правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате в доход бюджета КБК 18811640000016020140, ИНН <***>, КПП 246601001 (ГУВД по Красноярскому краю), получатель Управление Федерального Казначейства по Красноярскому краю, р/с <***> Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск БИК 040407001, ОКТМО 04703000, УИН 18811249990098428988.

Разъяснить, что в соответствии с п. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Разъяснить, что в соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранному гражданину или лицу без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, въезд в Российскую Федерацию не разрешается в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья А.В. Попов



Суд:

Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Попов Алексей Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ