Постановление № 5-594/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 5-594/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Королев Московской области 23 октября 2017 года

Королевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Окуневой Г.Ю.,

при секретаре Гурьевой М.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, узбека, гражданина Р. Таджикистан, <данные изъяты>, проживающего по адресу: МО, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут по адресу: <адрес> территория общежития, в ходе проведения проверкисотрудниками ОВМ УМВД России по г.о. Королевбыл выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установлено, что гражданин Р. ТаджикистанФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, а именно в нарушение ст.ст. 13, 13.3 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», осуществлял трудовую деятельность по адресу: <адрес><адрес> территория общежития, с ДД.ММ.ГГГГ, в качестве разнорабочего, без действующего разрешения на работу либо патента с территорией действия <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что патент не оформил, т.к. не было денег.

Исследовав представленные материалы, заслушав ФИО1, суд считает, что факт нарушения режима пребывания иностранным гражданином подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), докладной запискойст. специалиста ОВМ ФИО4 (л.д. 2), сообщением ФМС АС ЦБДУИГ (л.д. 6-7), письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 3), копией паспорта с переводом, (л.д4-5), протоколом осмотра (л.д.8-9), фототаблицей (л.д. 12-14),сообщением заместителя начальника ОВМ УМВД России по г.о. Королев (л.д.19).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что винаФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, и установлено, что ФИО1, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное административное правонарушение совершено на территории <адрес>.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства по делу, наличие смягчающих наказание обстоятельств – полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.10 ч.2, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ года рождения,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на УМВД России по г. Королев Московской области.

Штраф перечислить: получатель УФК по Московской области (Главное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московской области) КПП: 770301001, ИНН:<***>, ОКТМО:46734000, с/п:40101810600000010102, в отделении 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, БИК:18811640000016020140.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в 10-ти дневный срок со дня вынесения, а ФИО1 с момента вручения ему копии постановления.

Судья: