Решение № 2-268/2019 2-268/2019~М-256/2019 М-256/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-268/2019

Дело №2-268/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2019 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Степановой С.И.,

с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика адвоката Бухиной О.Н.,

при секретаре Слащевой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 18 ноября 2013 года, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1, по состоянию на 26 декабря 2017 года в размере 299 327 рублей 87 копеек, в том числе сумма задолженности по основному долгу 187 813 рублей 31 копейка, по процентам 111 514 рублей 56 копеек, а также расходы по уплате госпошлины. Свои требования обосновывает тем, что на основании договора уступки прав требований от 26.12.2017 право требования задолженности по договору № от 18 ноября 2013 года перешло ООО «Феникс». Ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства по возврату кредита.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала частично в сумме 87 928 рублей 54 копеек, просила применить последствия пропуска срока исковой давности.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал частично в размере 87 928 рублей 54 копеек. Заявил о пропуске истцом срока исковой давности, просит применить последствия пропуска срока исковой давности до даты обращения истца с иском, то есть до 23 сентября 2016 года.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав ответчика и его представителя, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Материалами дела установлено, что между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 18.11.2013 был заключен кредитный договор, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 195 845 рублей на срок до 25.08.2017, с уплатой 29,9 % годовых. Согласно графику платежей, ответчик обязан вносить платежи ежемесячно по 7 327 рублей 37 копеек. Последний платеж установлен 25.08.2017 в размере 7326 рублей 75 копеек. После предоставления денежных средств ответчик не исполнял свои обязательства по возврату кредита. 26 декабря 2017 года КБ «Ренессанс Кредит» по договору уступки прав требований передал ООО «Феникс» право требований по договору, заключенному с ФИО1 (копия кредитного договора, договора об уступки прав требований, акта приема-передачи прав (требований), копии учредительных документов).

Согласно расчету задолженность по состоянию на 26.12.2017 по кредитному договору № от 18 ноября 2013 года составляет по основному долгу 187 813 рублей 31 копейка, по процентам 111 514 рублей 56 копеек. Всего задолженность составляет 299 327 рублей 87 копеек. Истец направлял ответчику требование о погашении задолженности по кредитному договору.

Истцом был соблюден досудебный порядок. Заявление о выдаче судебного приказа было направлено мировому судье почтой 30.12.2018. Выданный мировым судьей 15.01.2019 судебный приказ был отменен 30.01.2019, в связи с поступлением возражений ответчика. Исковые требования были направлены в суд 16.09.2019, и поступили в суд 23.09.2019, по истечении шести месяцев после отмены судебного приказа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном в договоре.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 196,199,200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В п. 24 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Удовлетворяя частично исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору от 18.11.2013 по состоянию на 26.12.2017 в размере 87 927 рублей 54 копейки, суд исходит из того, что ответчик не выполнял обязательства по кредитному договору, не производил оплату ежемесячных платежей, процентов. Истец вправе требовать возврата кредита в указанной сумме, а ответчик обязан возвратить кредит, проценты по кредиту. Ответчиком по иску заявлено о применении судом срока исковой давности, в связи с чем, с учетом подачи искового заявления в суд по почте 16.09.2019, подлежат взысканию платежи за период с сентября 2016 года по август 2017 года включительно.

Определяя размер задолженности по основному долгу в сумме 75 172 рубля 95 копеек, суд исходит из графика платежей, в котором установлено, что ответчик 26.09.2016 оплачивает в счет основного долга 5 362 рубля 19 копеек, 25.10.2016 – 5 673 рублей 47 копеек, 25.11.2016 – 5 703 рубля 8 копеек, 26.12.2016 - 5 847 рублей 52 копейки, 25.01.2017 – 6 035 рублей 62 копейки, 27.02.2017 – 6 068 рублей 96 копеек, 27.03.2017 – 6 398 рублей 83 копейки, 25.04.2017 – 6 517 рублей 68 копеек, 25.05.2017 – 6 649 рублей 94 копейки, 26.06.2017 – 6 779 рублей 9 копеек, 25.07.2017 – 6 991 рубль 54 копейки, 25.08.2017 – 7 145 рублей 3 копейки (5 362,19 р. + 5 673,47 р. + 5703,08 р. + 5 847,52 р. + 6 035,62 р. + 6 068,96 р. + 6 398,83 р. + 6 517,68 р. + 6 649, 94 р. + 6 779,09 р. + 6 991, 54 р. + 7 145,03 = 75 172 р. 95 к.).

Определяя размер задолженности по процентам в сумме 12 754 рубля 59 копеек, суд исходит из того, что ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства по кредитному договору и, с учетом примененного срока исковой давности, обязан оплатить задолженность по процентам по платежам за период с сентября 2016 года по август 2017 года. Истцом по требованию суда не представлен расчет задолженности с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности. Суд исходит из графика платежей, в котором установлено, что ответчик 26.09.2016 оплачивает проценты за пользование кредитом в размере 1 965 рублей 18 копеек, 25.10.2016 – 1 653 рубля 90 копеек, 25.11.2016 – 1 624 рубля 29 копеек, 26.12.2016 – 1 479 рублей 85 копеек, 25.01.2017 – 1 291 рубль 75 копеек, 27.02.2017 – 1 258 рублей 41 копейки, 27.03.2017 – 928 рублей 54 копейки, 25.04.2017 – 809 рублей 69 копеек, 25.05.2017 – 677 рублей 43 копейки, 26.06.2017 – 548 рублей 28 копеек, 25.07.2017 – 335 рублей 83 копейки, 25.08.2017 – 181 рубль 44 копейки (1965,18 р. +1653,90 р. + 1624,29 р. + 1479,85 р. + 1291,75 р. + 1258,41 р. + 928,54 р. + 809,69 р. + 677,43 р. + 548,28 р. + 335,83 р. + 181,44 р. = 12 754 р. 59 к.).

Всего задолженность по договору составляет 87 927 рублей 54 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 2 838 рублей (800 р. + 3% от суммы 67 927, 54 р.).

В соответствии со ст.ст. 196, 199, 200, 819, 809, 810 ГК РФ, и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 18 ноября 2013 года по основному долгу в размере 75 172 рублей 95 копеек, по процентам в размере 12 754 рубля 59 копеек, всего 87 927 рублей 54 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 2 838 рублей.

Во взыскании части основного долга в размере 112 640 рублей 36 копеек, процентов на основной долг 98 759 рублей 97 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Пущинский городской суд Московской области.

Председательствующий судья подпись С.И. Степанова

Мотивированное решение

составлено 28.11.2019

Судья подпись С.И. Степанова

...

...