Постановление № 1-443/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-443/2020

...

№ 1-443/20

УИД 56RS0018-01-2020-003792-13


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2020 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Родыгиной Е.Г.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Гавриловой Ю.В.,

защитника – адвоката Алябьевой Л.С.,

при секретаре Борейко И.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина ..., имеющего ... образование, не состоящего в зарегистрированном браке, ... не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее судимого:

- 2 марта 2020 года Дзержинским районным судом г. Оренбурга по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 6000 рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах подробно изложенных в обвинительном заключении.

22 мая 2020 года уголовное дело в отношении ФИО1 поступило с обвинительным заключением в Ленинский районный суд г. Оренбурга.

18 сентября 2020 года постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга объявлен розыск ФИО1

Судом принимались все меры по розыску подсудимого ФИО1, в том числе выносились постановления о его принудительном приводе, однако положительных результатов не дали, в течение длительного времени местонахождение подсудимого не установлено, по указанным в обвинительном заключении адресам ФИО1 не проживает, номер его сотового телефона, имеющийся в материалах дела, недоступен.

В сложившейся ситуации по инициативе суда на обсуждение участников процесса, в судебном заседании поставлен вопрос о возвращении дела прокурору в порядке ст.238 УПК РФ для организации розыска скрывшегося подсудимого ФИО1, что по убеждению суда, не противоречит смыслу ст. 238 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против возвращения уголовного дела прокурору для розыска подсудимого ФИО1

Защитник подсудимого – адвокат Алябьева Л.С. полагалась на усмотрение суда, однако обратила внимание, что в материалах уголовного дела отсутствуют сведения, что ФИО1 не явился в суд без уважительной причины.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит возврату прокурору для розыска подсудимого, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 238 УПК РФ, если обвиняемый скрылся, и место его пребывания неизвестно суд приостанавливает производство по уголовному делу и возвращает уголовное дело прокурору для обеспечения его розыска. Если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, суд избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

В настоящее время в течение длительного времени местонахождение подсудимого ФИО1 не установлено, все возможные меры по розыску подсудимого ФИО1 судом предприняты, положительных результатов не имеется.

Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18 сентября 2020 года действовавшая в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде изменена на заключение под стражу, подсудимый объявлен в розыск, организация производства розыска поручена прокурору Ленинского района г. Оренбурга.

Руководствуясь ст. 238 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – возвратить прокурору Ленинского района г. Оренбурга для обеспечения его розыска.

Производство по делу в отношении ФИО1 приостановить до его розыска.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья ... Е.Г. Родыгина

...

...

...