Постановление № 5-181/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 5-181/2017

Постановление

по делу об административном правонарушении

14 июля 2017 года город Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Сумбаева С.П.

(<...>),

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, зарегистрированной по адресу: <адрес обезличен>, проживающей по адресу: <адрес обезличен>, не работающей, состоит <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

установил:

06 июня 2017 года около 18:05 из магазина «Монетка», расположенного по адресу: <...>, ФИО1 тайно, из корыстных побуждений, свободным доступом похитила бутылку коньяка «ФИО2 5 лет» и шоколад «Милка с цельным фундуком» 90 грамм в количестве 10 штук по 51, 57 рублей каждая, тем самым причинила материальный ущерб ООО «Элемент – Трейд» на общую сумму 1 127,47 рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признала полностью, пояснила, что раскаивается.

Представитель потерпевшего ООО «Элемент - Трейд» директор магазина ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, просила рассмотреть материал в ее отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья пришел к следующему выводу:

В силу ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В судебном заседании установлено, что 06 июня 2017 года около 18:05 в период времени с 20:30 по 20:35 из магазина «Монетка», расположенного по адресу: <...>, ФИО1 тайно, из корыстных побуждений, свободным доступом похитила бутылку коньяка «ФИО2 5 лет» и шоколад «Милка с цельным фундуком» 90 грамм в количестве 10 штук по 51, 57 рублей каждая, тем самым причинила материальный ущерб ООО «Элемент – Трейд» на общую сумму 1 127,47 рублей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе:

- заявлением директором магазина «Монетка», расположенного по адресу: <...>,, д.34 ФИО4, а также ее объяснениями,

- справкой магазина «Монетка» о материальном ущербе,

- объяснениями самой ФИО1 от 14 июля 2017 года,

- объяснениями <ФИО>2 <ФИО>1 от 30 июня 2017 года.

- рапортами полицейских ППСП МО МВД России «Краснотурьинский» от 06 июня 2017 года, 26 июня 2017 года,

- протоколом об административном правонарушении от 14 июля 2017 года № 66В № 0010106, составленного в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

В соответствии с ч. 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания <данные изъяты> судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание, что ранее ФИО1 не привлекалась к административной ответственности, вину признала, имеет двоих детей, не достигших 14 летнего возраста, не работает, судья считает необходимым назначить ей наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

постановил:

Признать ФИО1, <дата обезличена> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем принесения жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись) Сумбаева С.П.

СОГЛАСОВАНО:

Копия верна: