Постановление № 5-187/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 5-187/2020Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № по делу об административном правонарушении «19» мая 2020 года г. Челябинск Ленинский районный суд г. Челябинска в составе: судьи Шапкина Д.В. при секретаре судебного заседания Матвеевой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, зал судебного заседания № 7, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 21:15 по адресу: <адрес> водитель ФИО2 нарушил п.п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации управляя автомобилем Датсун, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащим ООО «Спутник» проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора, где совершил столкновение с автомобилем Тойота Королла, государственный регистрационный знак № под управление П.В.В. В результате дорожно-транспортного происшествия гражданке Т.К.А. был причинен легкий вред здоровью. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, защитника для участия в судебном заседании не направил. Потерпевшая Т.К.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представила. Судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание. Вина ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевших, подтверждается следующими доказательствами, оглашенными и исследованными в ходе рассмотрения дела: - сведениями, содержащимися в протоколе <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); - определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.4); - справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражены обстоятельства произошедшего ДТП, зафиксированы данные водителей - участников ДТП, владельца автомашины - участника ДТП, а также указаны данные пострадавшего в результате ДТП (л.д.4); - справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксированы данные водителя и владельца автомашины - участника ДТП, а также зафиксированы повреждения данного транспортного средства и указаны пострадавшие в результате ДТП (л.д.6); - схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировавшей место дорожно-транспортного происшествия. Данная схема составлена с участием понятых (л.д.7); - протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором детально описано место ДТП, с указанием вида и состояния дорожного покрытия, примыкающих к проезжей части объектов, состояние видимости и др. (л.д.8-11); - объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам произошедшего (л.д.12); - объяснениями П.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам произошедшего (л.д.13); - объяснениями К.В.С. от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам произошедшего (л.д.14); - объяснениями С.К.С. от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам произошедшего (л.д.15); - объяснениями Т.К.А. от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам произошедшего (л.д.16); - справкой беседы с Г.Н.А, от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам произошедшего (л.д.17) - справкой беседы Г.И.В. от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам произошедшего (л.д.18) - рапортами инспектора полка ДПС ГИБДД МВД России по <адрес> К.Р.М. (л.д. 24, 25); - актом выявленных недостатков состояния дорог от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26); - списком административных правонарушения ФИО2 (л.д. 28); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при судебно-медицинском обследовании у Т.К.А., проведенном ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен участок депигментации мягких тканей левой нижней конечности. На момент обращения в лечебное учреждение ДД.ММ.ГГГГ у Т.К.А. имело место тупая травма левой нижней конечности, клинически проявившаяся гематомой мягких тканей, что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью (л.д.70-72). Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, а именно в нарушении требований п.п.6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, доказана. Квалификация действий ФИО2 по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях верная. Решая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывает все обстоятельства, к которым относит: личность ФИО2, ранее привлекавшегося к административной ответственности, а также обстоятельства совершенного правонарушения. Вместе с тем, принимая во внимание, что объектом правонарушения стало не только безопасность дорожного движения, но и здоровье человека, суд считает, что наказание ФИО2 следует назначить в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Д.В. Шапкин Суд:Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Шапкин Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-187/2020 Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-187/2020 Постановление от 29 октября 2020 г. по делу № 5-187/2020 Постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 5-187/2020 Постановление от 20 октября 2020 г. по делу № 5-187/2020 Постановление от 13 октября 2020 г. по делу № 5-187/2020 Постановление от 5 октября 2020 г. по делу № 5-187/2020 Постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-187/2020 Постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-187/2020 Постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-187/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-187/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-187/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-187/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-187/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-187/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-187/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-187/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-187/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-187/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-187/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |