Решение № 2-1843/2019 2-1843/2019~М-2073/2019 М-2073/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-1843/2019

70RS0003-01-2019-003636-37

Дело № 2-1843/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2019 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Зезюна А.М.,

при секретаре Бер К.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

третьих лиц ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство в части, признании права собственности,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском ФИО6, в котором с учетом уточнений исковых требований просит признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя ФИО6 от 02.09.2016, выданное нотариусом г.Томска ФИО7, зарегистрированное в реестре за № 2-2365, исключив из объема указанного в нем наследственно имущества А., умершего 01.03.2016, 1/2 долю в праве собственности на гараж, находящийся по адресу: <...>, общей площадью 21,8 кв.м, кадастровый ..., 1/2 долю в праве общей долевой собственности на 5619/1727200 долей земельного участка, площадью 17272 кв.м, с кадастровым номером 70:21:0100045:6151, находящегося по адресу: <...>; признать право собственности ФИО5, ... года рождения, на 1/2 долю в праве собственности на гараж, находящийся по адресу: <...>, общей площадью 21,8 кв.м, кадастровый ...; признать право собственности ФИО5, ... года рождения, на 5619/3454400 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 17272 кв.м, с кадастровым номером 70:21:0100045:6151, находящегося по адресу: <...>.

В обоснование заявленных требований указала, что с 26.04.1954 состояла в браке с А., умершим 01.03.2016. В период брака приобрели имущество: гараж, находящийся по адресу: <...>, общей площадью 21,8 кв.м, кадастровый ..., и 5619/1727200 долей земельного участка, площадью 17272 кв.м, с кадастровым номером ..., находящегося по адресу: <...>. Указанное имущество было завещано А. зятю ФИО6 Нотариусом г.Томска ФИО7 ответчику выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Однако, данное имущество является совместной собственностью супругов, при составлении завещания не была учтена ее доля в совместно нажитом имуществе. Своего согласия на передачу своей доли в собственность ответчика не давала, о завещании не знала.

Истец ФИО5, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала по изложенным основаниям, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО6, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика ФИО6 – ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражали.

Третье лицо нотариус г.Томска ФИО7, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1119 ГК РФ гласит, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественный права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статья 1118 ГК РФ гласит, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

По правилам пункта 1 статьи 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливается семейным законодательством.

В силу статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно статье 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

В силу статьи 75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11 февраля 1993 года № 4462-1) в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается пережившему супругу нотариусом по месту открытия наследства по его письменному заявлению. При этом статья 75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате обязывает нотариуса выдать пережившему супругу свидетельство на 1/2 супружеской собственности; известить об этом наследников, принявших наследство.

Как следует из материалов дела, брак между А. и ФИО8 зарегистрирован 26.04.1954, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 14.12.2018 (повторное).

Из свидетельства о смерти от 20.12.2018 А., ... г.р., умер 01.03.2016.

Согласно представленному завещанию от 27.05.2015, зарегистрированному в реестре за №1-1305, удостоверенному нотариусу ФИО7, А. при жизни завещал свое имущество, состоящее из 1/2 доли квартиры по адресу: ..., ФИО5 и ФИО4 в равных долях по 1/2 доле каждой. А также 5619/1727200 долей земельного участка по адресу: <...>, автомобиль марки LADA 111830 (LADA KALINA) 2011 года выпуска, гараж №3 по адресу: <...> ФИО6

Из материалов наследственного дела № 92/2016 судом установлено, что после смерти наследодателя А. с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО6 (зять), ФИО4 (дочь), ФИО5 (супруга).

Нотариусом г.Томска ФИО7 02.09.2016 выдано свидетельство о праве собственности на имя ФИО5 на 1/2 долю в праве общей совместной собственности супругов на автомобиль марки LADA 111830 (LADA KALINA) 2011 года выпуска.

Кроме того, 02.09.2016 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию:

- на имя ФИО5 на 1/2 долю наследственного имущества в виде 1/2 доли квартиры по адресу: ...;

- на имя ФИО6 на гараж №3 по адресу: <...>/1727200 долей земельного участка по адресу: <...> доли автомобиля марки LADA 111830 (LADA KALINA) 2011 года выпуска, г/н ...;

- на имя ФИО4 на 1/2 долю наследственного имущества в виде 1/2 доли квартиры по адресу: ....

Право собственности А. на спорное имущество гараж по адресу: <...>, кадастровый ... подтверждается выпиской из ЕГРН от 16.04.2016 (имеющейся в наследственном деле), согласно которой, дата регистрации права 25.12.2014.

Право собственности наследодателя на 5619/1727200 долей земельного участка по адресу: <...> подтверждается выпиской из ЕГРН от 16.04.2016, дата регистрации права – 19.04.2013.

Из материалов дела следует, что на момент смерти наследодателя А. брак между супругами прекращен не был, а, следовательно, истец является пережившей супругой, что применительно к указанным выше положениям закона.

В связи с тем, что указанное недвижимое имущество приобретено супругами в период брака, оно считается общей совместной собственностью супругов.

В силу статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Доказательств того, что спорное наследственное имущество являлось личной собственностью умершего А. в материалы дела не представлено.

Поскольку истец от своего права на супружескую долю в общем имуществе, оставшемся после смерти А., не отказывалась, заявления об отсутствии ее доли в имуществе, приобретенном во время брака с умершим не подавала, включение принадлежащей ей супружеской доли в наследственную массу не может быть признано законным и соответственно нарушает права и законные интересы ФИО5, как пережившей супруги.

Таким образом, суд считает необходимым признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, исключив из объема указанного в нем наследственного имущества А. супружескую долю ФИО5, в связи с чем, удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО5 к ФИО6 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство в части, признании права собственности удовлетворить.

Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя ФИО6 от 02.09.2016, выданное нотариусом г.Томска ФИО7, зарегистрированное в реестре за №2-2365, исключив из объема указанного в нем наследственного имущества А., умершего 01.03.2016,

1/2 долю в праве собственности на гараж, находящийся по адресу: <...>, общей площадью 21,8 кв.м, кадастровый ...,

1/2 долю в праве общей долевой собственности на 5619/1727200 долей земельного участка, площадью 17272 кв.м, с кадастровым номером 70:21:0100045:6151, находящегося по адресу: <...>.

Признать право собственности ФИО5, ... года рождения, на 1/2 долю в праве собственности на гараж, находящийся по адресу: <...>, общей площадью 21,8 кв.м, кадастровый ....

Признать право собственности ФИО5, ... года рождения, на 5619/3454400 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 17272 кв.м, с кадастровым номером ..., находящегося по адресу: <...>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья: А.М. Зезюн