Решение № 2-616/2019 2-616/2019~М-286/2019 М-286/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-616/2019

Дело № 2-616/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

17 апреля 2019 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Дзусова А.К.,

при секретаре судебного заседания Демурове З.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Сетелем Банк ООО» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору после отмены судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

«Сетелем Банк» ООО обратилось с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору после отмены судебного приказа с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в размере 66302,40 руб., а также взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 2189,08 рублей.

В обоснование заявленных требований было указано на то, что «Сетелем Банк» ООО (далее именуется - «Банк»/«Кредитор») и ФИО1 (далее именуется - «Должник») заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита ..... от ....., в соответствии с которым Банк предоставил Должнику кредит в размере 60164.22 рублей, (далее - «Кредит») на срок 10 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 25.94 процентов годовых от суммы кредита, а Должник обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

..... КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ..... сер. 77 .....).

Целевой кредит был предоставлен Должнику для оплаты товара в торговой точке и страховой премии по Договору страхования.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Должнику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счет ......

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ Должник обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства и с момента заключения Кредитного договора не осуществлял внесения ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым, нарушив условия Кредитного договора и действующего законодательства.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Должником срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По наступлению срока исполнения обязательства, Должник не погасил кредит в соответствии с графиком платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением Должником обязательств по Кредитному договору, в соответствии с Главой III Общих условий, Банк потребовал от Должника погасить кредит в полном объеме и уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Требование о полном досрочном погашении задолженности Должнику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность Должника по Договору о предоставлении потребительского кредита ..... от ..... перед «Сетелем Банк» ООО образовалась в период с ..... по ....., составляет 66302.40 рублей, из которых:

Сумма основного долга по Кредитному договору 60164.22 руб.

сумма процентов за пользование денежными средствами 2659.58 руб.

Сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 3478.60 руб.

В настоящее время место работы должника неизвестно.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

..... м/с Судебный участок №22 Промышленного района г. Владикавказа вынесен судебный приказ о взыскании 66302.40 рублей с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженности по договору ..... от ......

Определением м/с Судебный участок №22 Промышленного района г. Владикавказа от ..... указанный судебный приказ отменен, в связи заявлением возражений должника.

В соответствии с положениями ст. 129 ГПК - В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Руководствуясь положениями ст. 333.18, 333.19 Налогового Кодекса РФ, согласно платежного поручения от ..... Банком оплачена государственная пошлина в размере 1094.54 руб. за рассмотрение Судебный участок №22 Промышленного района г. Владикавказа требования банка имущественного характера (о взыскании суммы долга по кредитному договору ..... от .....) к ФИО1.

П. 6 ст. 333.40 Налогового кодекса предусмотрен зачет излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины, согласно которого, плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

В связи с недопустимостью споров между судами по подсудности, и в целях скорейшего рассмотрения дела считаем возможным проведение судом взаимозачета госпошлины, уплаченной за рассмотрение искового заявления Судебный участок №22 Промышленного района г. Владикавказа.

Учитывая вышеизложенное и на основании ст. ст. 309, 310, 314, 330, 361, 363, 809, 810, 811, 819 ГК РФ и ст.ст. 32, 121, 122, 123, 124 ГПК РФ просили взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО сумму задолженности по кредитному договору в размере 66302.40 рублей (Шестьдесят шесть тысяч триста два рубля 40 копеек). А также взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО расходов по оплате государственной пошлины в размере - 2189.08 рублей (Две тысячи сто восемьдесят девять рублей 08 копеек).

В судебное заседание, представитель истца и ответчик ФИО1, извещённые в установленном законом порядке, не явились.

Суд, с учетом вышеизложенного и при наличии сведений об извещении участников гражданского процесса о времени месте судебного разбирательства по правилам статей 113- 116 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, приходит к убеждению о том, что исковые требования «Сетелем Банк» ООО подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу Федерального закона от ..... ..... «О банках и банковской деятельности» - кредит предоставляется заемщику на условиях срочности, платности и возвратности.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела установлены следующие обстоятельства.

Согласно кредитному договору ..... от ..... заключенному между кредитором «Сетелем Банк» ООО и заёмщиком – ФИО1, сумма кредита составила 60164,22 рублей со сроком возврата на 10 месяцев, то есть по ....., под 25,94 % годовых, с ежемесячными платежами основного долга и процентов согласно графику погашения кредита (Приложение .....).

Свои обязательства кредитор исполнил надлежащим образом, предоставив ФИО1 всю сумму кредита в размере 60164,22 рублей.

Порядок уплаты процентов и возврата кредита регламентирован графиком платежей, указанных в приложении ..... - согласно которого, ФИО2 обязался ежемесячно, уплачивать банку начисленные проценты и часть основного долга по кредиту.

Кроме того, в соответствии с п.12 кредитного договора, заёмщик обязан уплачивать банку неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки за задержку в оплате суммы основного долга.

Согласно п.1, ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии со ст.323 ГКРФ - при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

В то же время заёмщик ФИО1 свои обязательства не выполнил должным образом, что усматривается из расчета задолженности по кредиту, процентам и штрафам по договору кредита ..... от ....., согласно которому по состоянию на ..... задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 66302,40 руб., которая состоит из основного долга 60164,22 рублей, начисленных процентов 3478,60 рублей и процентов на пророченную часть основного долга в размере 3478,60 рублей.

Ненадлежащее исполнение обязательств по договору кредита ..... от ..... подтверждается направленной в адрес заемщика ФИО1 требования о полном досрочном погашении задолженности кредита в размере 68630,99 рублей по договору ......

Таким образом, судом было достоверно установлено, что ..... между «Сетелем Банк» ООО с одной стороны и ФИО1 с другой стороны был заключен кредитный договор ..... на сумму в размере 60164,22 руб. под 25,94 % годовых со сроком возврата по ......

Денежные средства в размере 60164,22 руб. были предоставлены заемщику – ФИО1

Заёмщиком ФИО1 было допущено нарушение, взятых обязательств, выразившихся в невыполнении должным образом условий данного договора, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ..... задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 75 310,85 руб., составляет 66302,40 руб., которая состоит из основного долга 60164,22 рублей, начисленных процентов 3478,60 рублей и процентов на пророченную часть основного долга в размере 3478,60 рублей.

Согласно ст. 14 Федерального закона от ..... ..... «О потребительском кредите (займе)» - нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами.

Учитывая то обстоятельство, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства и с момента заключения кредитного договора не осуществлял внесения ежемесячных платежей по погашению кредита у банка возникло право требования досрочного исполнения ответчиками всех обязательств по договору кредита кредитному договору ..... со сроком возврата по ......

Кредитор, обратился с письменной претензией, заемщику, о необходимости незамедлительного погашения образовавшейся задолженности, однако обязательства исполнены не были.

Так, согласно положениям пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При установленных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования «Сетелем Банк» ООО о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 66 302,40 рублей в полном объеме по приведённым выше основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу госпошлину на сумму 2189.08 рублей.

Согласно платежному поручению «Сетелем Банк» ООО уплатило государственную пошлину в размере 2189.08 рублей.

Оплата государственной пошлины производится, в данном случае в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, а именно 2189.08 рублей.

Таким образом, с ФИО1 также подлежит взысканию в пользу «Сетелем Банк» ООО сумма понесённых судебных расходов в размере 2189.08 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Сетелем Банк ООО» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору после отмены судебного приказа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО сумму задолженности по кредитному договору ..... от ..... в размере 66 302,40 (шестьдесят шесть тысяч триста два) рубля, которая состоит из основного долга 60 164,22 рублей, начисленных процентов 3 478,60 рублей и процентов на просроченную часть основного долга в размере 3 478,60 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 2189.08 (две тысячи сто восемьдесят девять) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания.

Судья А.К. Дзусов