Решение № 2А-11856/2017 2А-11856/2017 ~ М-13261/2017 М-13261/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2А-11856/2017

К Делу № 2а-11856/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2017 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

Судьи Бодровой Н.Ю.,

при секретаре Агасиевой К.А.,

с участием представителя ИК-14 ФИО1,

помощника прокурора Ким Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

В Прикубанский районный суд г. Краснодара поступило административное исковое заявление ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы –ФИО2 Свои требования мотивировали тем, что осужденный отбывает наказание в ИК-14 с 31.07.2008 года. За период отбывания наказания в исправительном учреждении, осужденный ФИО2 зарекомендовал себя исключительно с отрицательной стороны: поощрений не имеет, при этом имеет 39 взыскания за нарушение режима содержания, из которых 13 раз водворялся в штрафной изолятор и 1 раз переводился в помещение камерного типа, в настоящее время имеет 24 действующих наказания. Взыскания действующие, мер к их погашению осужденный не принимает. 21.12.2005 г. и 03.04.2012г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В настоящий момент не трудоустроен, к производственной практике относится без желания. Мероприятия воспитательного характера посещает, стремясь избежать конфликты с администрацией, к коллективу равнодушен. За период отбывания наказания положительных изменений во взглядах на жизнь и совершенное преступление не произошло. 30.06.2010г. состоит на профилактическом учете, как лицо совершившее преступление в отношении половой неприкосновенности несовершеннолетних. Исковые обязательства погашены не в полном объеме. На основании изложенного и в соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ИК-14 просит установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор, одновременно установив административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, с обязательной явкой не менее четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации сроком на 10 лет.

Представитель ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю в судебном заседании заявление поддержал.

Помощник прокурора в судебном заседании заявление поддержала, полагая, что имеются основания для установления административного надзора.

Осуждённый ФИО2 в судебное заседание не явился. Просил суд рассмотреть заявление ИК-14 в его отсутствие, с постановкой на административный надзор не согласен, просил установить срок административного надзора на срок 5 лет с явкой в орган 2 раза в месяц. Суд считает возможным рассмотреть заявление ИК-14 в отсутствие осужденного.

Суд, выслушав представителя ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю и помощника прокурора, исследовав материалы дела, пришёл к выводу о том, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден 19.05.2004 года Майкопским гарнизонным военным судом по п.«в» ч.2 ст. 161; п.п.«а,в» ч.2 ст. 163; ч.2 ст.325 УК РФ, на основании ч.З ст.69 УК РФ окончательно назначить наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединить наказание по приговору от 01,07.03г. и определить наказание в виде 6 лет лишения свободы. 03.08.2004 года Постановлением Военного суда Северо-Кавказского военного округа приговор от 19.05.04г. изменить, считать осужденным по п.п.«а,в» ч.2 ст. 163; п.«в» ч.2 ст. 161; ч.2 ст.325 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ назначить наказание 3 года лишения свободы, со штрафом 20 тыс.руб. На основании ст.70 УК РФ окончательно назначить наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, со штрафом 20 тыс.руб. Вновь осужден: 21.09.2004 года Краснодарским краевым судом по п.«в» ч.3 ст. 131; ч.1 ст. 139; п.«в» ч.2 ст. 158; ч.4 ст. 166 УК РФ в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ назначить наказание сроком на 13 лет лишения свободы. На основании ч,5 ст.69 УК РФ окончательно назначить наказание в виде 14 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Начало срока 08.01.2004 года, конец срока 07.01.2018 года. Ранее судим: 01.07.2003 года Гулькевическим районным судом Краснодарского края по ч.2 ст. 163 УК РФ сроком на 3 года лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 осужден за совершение, в том числе особо тяжкого преступления.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный ФИО2 за время отбывания наказания поощрений не имеет, имеет 39 взыскания за нарушения режима содержания, из которых 13 раз выдворялся в ШИЗО и 1 раз в помещения камерного типа в настоящее время имеет 24 действующих взыскания.

Кроме того, согласно характеристике осужденного, данной по месту его отбытия наказания, ФИО2 характеризуется исключительно с отрицательной стороны, имеет 39 взыскания за нарушения режима содержания, из которых 13 раз выдворялся в ШИЗО и 1 раз в помещения камерного типа в настоящее время имеет 24 действующих взыскания, поощрений не имеет, признан злостным нарушителем установленного прядка отбывания наказания. В настоящий момент не трудоустроен, к производственной практике относится без желания. Мероприятия воспитательного характера посещает, стремясь избежать конфликты с Администрацией колонии, должные выводы для себя не делает. В общественной жизни отряда участия не принимает, к коллективу равнодушен. По приговору возбуждалось исполнительное производство, имеет не погашенный в полном объеме иск.

Учитывая изложенное, суд пришёл к выводу о том, что имеются основания, предусмотренные п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления административного надзора за осужденным ФИО2

В соответствии с ч. 3 ст. 273 КАС РФ и на основании ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона, суд считает необходимым установить административный надзор и одновременно установить административное ограничение в виде обязательной явки четыри раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течении десяти лет, а также запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на 10(десять) лет.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административные ограничения в виде обязательной явки четыри раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов утра.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение десяти дней.

Судья: