Решение № 2А-1196/2017 2А-1196/2017~М-1099/2017 М-1099/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2А-1196/2017

Дело № 2а-1196/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года город Корсаков

Сахалинской области

Судья Корсаковского городского суда Мурынчик Е.В., рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2014, 2015 года и пени,

УСТАНОВИЛ:

25 сентября 2017 года МРИ ФНС России №5 по Сахалинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2014, 2015 года и пени, в общей сумме 3 214 рублей 40 копеек.

В обоснование требований указано, что в соответствии со статьями 30, 31, 32 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец исчислил транспортный налог и направил соответствующее налоговое уведомление и требование об уплате налогов, сбора, пени, штрафа физическому лицу – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, по адресу постоянного места жительства – <адрес>, на которого зарегистрировано транспортное средство <...> государственный регистрационный знак № - 70 л.с., в общей сумме 3 214 рублей 40 копеек.

Налоговые уведомления № от 23.05.2015 и № от 13.09.2016 направлены налогоплательщику заказными письмами. В связи с неоплатой налога, в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налогов № от 13 ноября 2017 года на сумму налогов и пени – 2 498 рублей 71 копейка и № от 8 февраля 2017 года на сумму налогов и пени – 1 268 рублей 05 копеек.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Сахалинской области 14 июля 2017 года обратилась с заявлением в судебный участок № 5 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014, 2015 года и пени, в общей сумме 3 214 рублей 40 копеек.

18 июля 2017 года Мировым судьей судебного участка № 5 был вынесен судебный приказ № 2а-1997/17 о взыскании задолженности в указанной сумме.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 от 14 августа 2017 года данный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно его исполнения.

Согласно п. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 286 КАС РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу требований пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 356 НК РФ Транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками-организациями.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 359 НК РФ установлено, что налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 52 НК РФ, налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии недоимки и устанавливает обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. В силу ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 23 мая 2015 года МРИ ФНС России №5 по Сахалинской области в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № об обязанности уплатить транспортный налог за 2014 год за транспортное средство <...> государственный регистрационный знак № на сумму 700 рублей. 13 ноября 2015 года в адрес ответчика направлено требование № об уплате задолженности по транспортному налогу за 2014 года в размере 700 рублей и пени в сумме 1 853 рубля 4 копейки. 13 сентября 2016 года в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № об обязанности уплатить транспортный налог за 2015 год за транспортное средство <...> государственный регистрационный знак № на сумму 700 рублей. 8 февраля 2017 года в адрес ответчика направлено требование № об уплате задолженности по транспортному налогу за 2015 года в размере 700 рублей и пени в сумме 15 рублей 87 копеек.

Согласно представленным данным УГИБДД УМВД России по Сахалинской области информация о зарегистрированных транспортных средствах за ФИО1 в федеральной информационной системе ГИБДД МВД России отсутствует.

Кроме того, решением Корсаковского городского суда от 16.02.2016 г. по делу 2а-184/2016, вступившим в законную силу 2 марта 2016 года в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени за 2013 год за транспортное средство <...> государственный регистрационный знак № было отказано. Основанием для отказа в административных требованиях послужили сведения МРЭО ГИБДД УМВД России по Сахалинской области от 09.02.2016 года, о том, что 1 ноября 1997 года транспортное средство <...> государственный регистрационный знак № снято с регистрационного учета с собственника ФИО1 с приложением карточки учета транспортного средства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии у налогоплательщика обязанности по уплате транспортного налога за <...> государственный регистрационный знак №.

Учитывая изложенное, суд не находит законных оснований для удовлетворения административного иска.

Руководствуясь статьями 175- 180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Сахалинской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2014, 2015 года и пени, в общей сумме 3 214 рублей 40 копеек отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего решения.

Судья

Корсаковского городского суда Е.В. Мурынчик