Постановление № 5-536/2023 от 5 сентября 2023 г. по делу № 5-536/2023

Буденновский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения



дело № 5- 536/2023

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

05 сентября 2023 года город Будённовск

Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г.,

в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работает в <данные изъяты>, рабочим (со слов),

привлекаемого к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КРФоАП,

установила:

В Будённовский городской суд от должностного лица, Заместителя начальника полиции (по ООП) отдела МВД России «Будённовский» поступил материал в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

04.09.2023 года полицейским КО МВ ОРППСП ОМВД России «Буденновский» С.Д.С. составлен административный протокол в отношении ФИО2 за следующее правонарушение.

04.09.2023 года в 19 часов 00 минут ФИО2, находясь в <адрес> состоянии алкогольного опьянения учинил скандал с ФИО3, громко кричал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками по сторонам, стучал в <адрес> пытался её выломать. На замечания прекратить свои хулиганское действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия и пройти к патрульному автомобилю ФИО2 ответил отказом, чем оказал явное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

ФИО2 в судебном заседании вину в содеянном признал, пояснил, что после употребления 04.09.2023 г. спиртных напитков с друзьями он пришел домой, где с женой у него произошел скандал по поводу её неверности. Не отрицает, что в ходе скандала выражался нецензурной бранью. По приезду сотрудников полиции, которых вызвала жена, он неповиновения им не оказывал.

Потерпевшая ФИО3 извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась в деле имеется заявление о рассмотрении материала без её участия.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В качестве доказательства вины ФИО2 представлены следующие материалы:

- протокол об административном правонарушении № от 04.09.2023 года, составленным уполномоченным на то должностным лицом, и который не содержит замечаний привлекаемого лица на изложенные в нём факты;

- рапорт инспектора МВ ОР ППСП ОМВД России «Буденновский» от 04.09.2023 года, содержащий обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения, аналогичные указанным в протоколе об административном правонарушении № от 04.09.2023 года;

- заявление потерпевшей ФИО3 от 04.09.2023 г., в котором она проси принять меры к её бывшему мужу ФИО2, который в 19-00 часов пришел к ней домой в состоянии опьянения, учинил скандал в общем коридоре, ругался грубой нецензурной бранью, размахивал руками по сторонам и стучался к ней в дверь, пытался её выбить. На неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал;

- объяснение потерпевшей ФИО3 от 04.09.2023 года, содержащее обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения, где также указано, что по приезду сотрудников полиции он отказался проследовать в служебный автомобиль и прекратить свои хулиганские действия;

- объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 от 04.09.2023 года, согласно которому он отказался от дачи пояснений;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 04.09.2023 г.;

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 04.09.2023 г., согласно которого установлено состояние опьянении ФИО2;

- копия паспорта ФИО2;

- справка на лицо;

- протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 04.09.2023 года;

- протокол № от 04.09.2023 года об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение.

Согласно представленного рапорта, в действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КРФоАП.

Анализируя пояснения ФИО2, суд находит их достоверными, его вина подтверждается представленными в суд материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно рапортом сотрудника полиции, объяснениями потерпевшего и иными материалами. Не признание ФИО2 вины в оказании неповиновения сотрудникам полиции их законных требованиях, суд расценивает как желание уйти от ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку данное обстоятельство подтверждается показаниями потерпевшей и рапортом инспектора МВ ОРППСП ОМВД России «Буденновский» Т.С.М.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено. Отягчающим обстоятельством судом признается в соответствии с ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, а так же в соответствии с ч. 6 ст. ст. 4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая данные о личности ФИО2, фактические обстоятельства произошедшего, принимая во внимание, то обстоятельство, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

ФИО2 в соответствии с протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение 04.09.2023 года в 22 часов 00 минут был доставлен в отдел МВД «Буденновский» и задержан, согласно протокола задержания № от 04.09.2023 года в 22 часа 30 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, ч.1 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

постановила:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серия №, №, выдан 24.12.2013 года Отделом УФМС Российской Федерации по <адрес> в <адрес> и <адрес>, код подразделения №), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок отбытия наказания ФИО2, исчислять с 22 часов 30 минут 04.09.2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней.

Судья О.Г.Соловьева



Судьи дела:

Соловьева Ольга Геннадьевна (судья) (подробнее)