Решение № 2-578/2019 2-578/2019~М-309/2019 М-309/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-578/2019

Дело №2-578/2019; УИД 42RS0010-01-2019-000436-72


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киселевск «23» апреля 2019 года

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего – судьи Курач Е.В.,

при секретаре – Ломыгиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования.

Требования мотивированы тем, что 24.01.2017г. между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее - Кредитор, Истец) и Р.Л.Л. (далее - Заемщик) был заключен договор кредитования № (далее - Кредитный договор), согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 26447,45 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету (прилагается).

Однако в нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

07.09.2017г. Заемщик Р.Л.Л. скончался.

Наследником Заемщика (Ответчиком) является: ФИО1.

В настоящее время задолженность составляет 36110,10 руб.

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом:

26447,45 руб. (задолженность по основному долгу) + 9662,65 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) + 0 руб. ( 00 копеек) (задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности)= 36110,10 руб.

Просили взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумм задолженности в размере 36110,10 руб.; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1283,30 руб.

В ходе рассмотрения дела истец требования уточнил, указывая, что 24.01.2017 г. между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее - Кредитор, Истец) и Р.Л.Л. (далее - Заемщик) был заключен договор кредитования № (далее - Кредитный договор), согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 50000 руб. сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

Кредитный договор № от 24.01.2017г является кросс продуктом, оформленным дополнительно к основному договору № от 24.01.2017г. Заявление клиента на кредитование по договору № содержится в основном договоре №, начиная с четвёртой страницы.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются всоставе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету (прилагается).

Однако в нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №

ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик Р.Л.Л. скончалась.

В настоящее время задолженность по Кредитному договору № составляет 11027,31 руб. (Одиннадцать тысяч двадцать семь рублей, тридцать одна копейка).

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом:11027,31руб. (задолженность по основному долгу) + 0руб. (00 копеек) (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) + 0руб. (00 копеек) (задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности) = 11027,31 руб.

Просили взыскать с наследника ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по Кредитному договору № в размере 36110,10 руб. (Тридцать шесть тысяч сто десять рублей, десять копеек); взыскать с наследника ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1283,30 руб. (Одна тысяча двести восемьдесят три рубля, тридцать копеек); взыскать с наследника ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности Кредитному договору № в размер: 11027,31 руб. (Одиннадцать тысяч двадцать семь рублей, тридцать одна копейка); взыскать с наследника ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 441,09 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно письменному ходатайству (л.д.10), просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил.

С учетом изложенного, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что между ОАО «Восточный экспресс банк» (банк), с одной стороны, и Р.Л.Л. (заёмщик), с другой стороны, был заключен договор кредитования № от 24.01.2017 (л.д.9-11).

По условиям договора кредитования сумма кредита составила 33000 руб., срок предоставления кредита – до востребования, ставка % годовых – 29,90%, за проведение наличных операций – 72,90 %.

Согласно выписки из лицевого счёта за период с 01.01.2010 года по24.10.2018 года (л.д. 17-18), на счёт Р.Л.Л. поступили кредитные денежные средства в размере 33000 руб. Таким образом, ПАО «Восточный экспресс банк» выполнило свои обязательства в полном объёме, предоставив заёмщику Р.Л.Л. денежные средства на оговоренных в кредитном договоре условиях.

Кроме того, 24.01.2017 г. между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Р.Л.Л. был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 15000 руб. сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

Согласно указанному договору срок предоставления кредита – до востребования, ставка % годовых – 10 %, беспроцентный срок кредитования – 60 месяцев.

Кредитный договор № от 24.01.2017г является кросс продуктом, оформленным дополнительно к основному договору № от 24.01.2017г. Заявление клиента на кредитование по договору № содержится в основном договоре №, начиная с четвёртой страницы.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Р.Л.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58).

Согласно информации, представленной нотариусом С.И.Ф. наследником, принявшим наследство по закону после смерти Р.Л.Л.., является <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ вышеназванному наследнику были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из: <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес> реестр №, кадастровая стоимость которого на дату смерти - № рублей; <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ указанному наследнику было выдано дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты> в размере № рублей, реестр №

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается законом. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с п. 1, п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 29 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 и п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В силу ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Из анализа вышеприведенных норм права усматривается, что сама возможность погашения всех долгов наследодателя в значительной степени поставлена в зависимость от размера наследственной массы. Если возникает такая проблема, т.е. долги в общей сложности превышают стоимость наследственного имущества, то применительно к ст. 323 ГК РФ все кредиторы имеют право на частичное удовлетворение заявленных требований пропорционально размеру долга.

Согласно части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу п. 1 ст. 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации смертью должника.

Согласно части 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).

Исходя из смысла указанных норм права, и, принимая во внимание, что ФИО1, являясь наследниками по закону Р.Л.Л. в установленном законом порядке вступил в наследство, он, стал должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно положениям п. 1 ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из представленных материалов дела, задолженность по кредитному договору № на 24.10.2018 г. составляет 36110,10 руб., из них: 26447,45 руб. (задолженность по основному долгу); 9662,65 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами); задолженность по кредитному договору № на 25.02.2019 г. составляет 11027,31 руб. (задолженность по основному долгу).

Расчет подлежащих взысканию сумм составлен истцом верно, в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Таким образом, поскольку по правилам наследования в долговых обязательствах заемщика замещает его наследник, то в данном случае обязательства заемщика по возврату займа не связаны с личностью должника, не прекращаются его смертью, а переходят в порядке универсального правопреемства к наследнику.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании суммы долга по кредитному договору № в размере 36110,10 рублей и по кредитному договору № в размере 11027, 31 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Размер государственной пошлины определяется исходя из цены иска, и не является произвольно установленной истцом суммой, заявленной ко взысканию. Размер государственной пошлины при подаче иска был определён верно, в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Расходы, понесённые истцом по уплате государственной пошлины в размере 1283, 30 руб., подтверждаются платёжным поручением № от07.11.2018 года (л.д.5), расходы, понесённые истцом по уплате государственной пошлины в размере 441, 09 руб., подтверждаются платёжным поручением № от 06.03.2019 года.

Учитывая, что требования истца удовлетворены, государственная пошлина согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ также подлежит взысканию в пользу истца в общей сумме 1724,39 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженности по Кредитному договору № в размере 36110,10 руб. (Тридцать шесть тысяч сто десять рублей, десять копеек).

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» сумму задолженности Кредитному договору № в размер: 11027,31 руб. (Одиннадцать тысяч двадцать семь рублей, тридцать одна копейка).

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1724 (одна тысяча семьсот двадцать четыре) рубля 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено 26.04.2019 года.

Председательствующий Е.В. Курач

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.