Постановление № 5-657/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 5-568/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Иркутск 28 июля 2020 года

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Обыскалов А.В.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев материалы дела № 38RS0036-01-2020-003098-39 (№ 5-657/2020) об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ....,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

4 июня 2020 года при проведении проверки, проведенной прокуратурой г. Иркутска, установлено, что в сети «Интернет» ФИО1, проживающий по адресу: ...., на своей странице с адресом: .... разместил видеоролик под названием .... который по решению Кировского районного суда г. Новосибирска от 21 июня 2013 года признан экстремистским и внесен в опубликованный федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции России под номером 2066.

Полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие прокурора, так как в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении прокурора о месте и времени рассмотрения дела.

Огласив протокол об административном правонарушении и материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, отрицающего совершение им административного правонарушения,исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 установлен состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 20.29Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения влечет административную ответственность.

В силу положений статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года№ 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу.

Из объяснений ФИО1 следует, что в марте 2018 года он на своей странице в сети «Интернет» разместил видеоролик под названием ...., однако никаких действий по его распространению не совершал и не знал, что данные видеоролик относится к экстремистским материалам. Умысла на распространение экстремистских материалов у него не было.

Виновность ФИО1 в массовомраспространении экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, несмотря на отрицание им своей вины, подтверждается следующими доказательствами.

В постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении надлежащим образом изложено событие административного правонарушения (л.д. 1-6).

Размещение видеоролика под названием .... в сети «Интернет» на странице ФИО1 установлено актом осмотра интернет-ресурса от 4 июня 2020 года (л.д. 10) и скриншотом страницы ФИО1 в сети «Интернет» (л.д. 12-23).

Экстремистский характер видеоролика под названием «Припомним Жуликам и Ворам их Манифест-2002» подтвержден решением Кировского районного суда г. Новосибирска от 21 июня 2013 года (л.д. 24-29).

Указанный видеоролик внесен в опубликованныйФедеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции России под номером 2066 (л.д. 30-31).

Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью установлена и бесспорно доказана, поэтому действия ФИО1 следует квалифицировать как массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

Доводы ФИО1, приведенные им в обоснование своей невиновности, являются несостоятельными в силу следующего.

Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции Российской Федерации находится в открытом доступе, поэтому ФИО1 имел возможность с ним ознакомиться.

Размещая в сети «Интернет» видеоролик, являющийся экстремистским материалом, ФИО1 знал о том, что указанный видеоролик будет находиться в свободном доступе для неограниченного круга лиц, тем самым на протяжении длительного времени ФИО1 фактически организовал публичный доступ для восприятия экстремистской информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно статье 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В соответствии с частью 2 статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказанияфизическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественную безопасность, прихожу к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений ФИО1 подлежит административному наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: ....

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ______________