Постановление № 22-1917/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 1-214/2021

№ 1-2142021 Судья первой инстанции: Гулевич Ю.Г.

№ 22-1917/2021 Судья апелляционной инстанции: Михайлов Д.О.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08.07.2021 года г. Симферополь

Верховный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Михайлова Д.О.,

при секретаре судебного заседания – Корохове А.С.

с участием прокурора – Алексеева А.И.,

защитника – адвоката Фадюшиной О.В.,

лица, которому назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника военного прокурора - войсковой части <данные изъяты> ФИО3 на постановление Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 21.05.2021 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 21.05.2021 г., прекращено уголовное дело и применена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО4

На указанное постановление государственным обвинителем – помощником военного прокурора - войсковой части <данные изъяты> ФИО3 принесено апелляционное представление.

После поступления материалов уголовного дела в суд апелляционной инстанции и назначения судебного заседания, через приемную Верховного Суда Республики Крым от государственного обвинителя – помощника военного прокурора - войсковой части <данные изъяты> ФИО3 поступил отзыв апелляционного представления.

В подготовительной части судебного заседания, до начала судебного следствия лицо, в отношении которого назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, защитник и прокурор, полагали необходимым прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционное представление по делу, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Других апелляционных жалоб и апелляционных представлений по делу не имеется.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает необходимым производство по апелляционному представлению прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника военного прокурора - войсковой части <данные изъяты> ФИО3, на постановление Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 21.05.2021 г., в связи с отзывом апелляционного представления государственным обвинителем.

Судья