Определение № 2-215/2017 2-215/2017(2-6261/2016;)~М-5190/2016 2-6261/2016 М-5190/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 2-215/2017

Дело № 2 – 215/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир 23 января 2017 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Изоховой Е.В.,

при секретаре Маловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ДСУ-3» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ДСУ-3» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявления иска на сумму ### руб. (размер ущерба), ### руб. (стоимость проведения оценки ущерба), ### руб. (представительские расходы), ### руб. (почтовые расходы), ### руб. (госпошлина).

2. Ответчик обязуется оплатить истцу денежные средства в размере ### руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца или иным способом, не противоречащим действующему законодательству Российской Федерации в следующем порядке: до ДД.ММ.ГГГГ – ### руб., до ДД.ММ.ГГГГ – ### руб.

3. Указанная в п.2 настоящего мирового соглашения задолженность может быть погашена ответчиком досрочно.

4. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, составляющих предмет вышеуказанного иска.

5. При нарушении ответчиком срока оплаты истец имеет право на обращение в суд за исполнительным листом о взыскании всей суммы невыплаченного долга.

Порядок и последствия прекращения гражданского дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ: «Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением».

В связи с тем, что заключение данного мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд утверждает это мировое соглашение на условиях, указанных выше.

Руководствуясь ст. 173, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по иску ФИО1 к ООО «ДСУ-3» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по которому:

1. Настоящее мировое соглашение заключается в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявления иска на сумму ### руб. (размер ущерба), ### руб. (стоимость проведения оценки ущерба), ### руб. (представительские расходы), ### руб. (почтовые расходы), ### руб. (госпошлина).

2. Ответчик обязуется оплатить истцу денежные средства в размере ### руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца или иным способом, не противоречащим действующему законодательству Российской Федерации в следующем порядке: до ДД.ММ.ГГГГ – ### руб., до ДД.ММ.ГГГГ – ### руб.

3. Указанная в п.2 настоящего мирового соглашения задолженность может быть погашена ответчиком досрочно.

4. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, составляющих предмет вышеуказанного иска.

5. При нарушении ответчиком срока оплаты истец имеет право на обращение в суд за исполнительным листом о взыскании всей суммы невыплаченного долга.

Прекратить производство по иску ФИО1 к ООО «ДСУ-3» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья подпись Е.В. Изохова