Решение № 2-2265/2025 2-2265/2025(2-9627/2024;)~М-8676/2024 2-9627/2024 М-8676/2024 от 15 января 2025 г. по делу № 2-2265/2025

УИД 11RS0001-01-2024-015608-23 Дело № 2-2265/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Землянской Е.В.,

при секретаре Козловой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 16 января 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ГБУ РК «ЦСЗН г. Воркуты» к Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Республике Коми о взыскании денежных средств,

установил:

ГБУ РК «ЦСЗН г. Воркуты» обратилось в суд с исковым заявлением к ТУ Росимущества в Республике Коми о взыскании денежных средств в размере 7 723 рубля 92 коп., указав в обоснование требований, что ФИО3 состояла на персонифицированном учете в ГБУ РК «ЦСЗН г. Воркуты» по категории по категории «...» и являлась получателем мер социальной поддержки на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, предоставляемых в соответствии с Правилами и формами предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Республики Коми от ** ** ** №.... ФИО3 умерла в ** ** **, в связи с отсутствием в распоряжении истца информации о её смерти, с ** ** ** года по ** ** ** года были излишне выплачены меры социальной поддержки в размере 22 593 рубля 98 коп., на основании электронной заявки о возврате денежных средств ПАО ... со счета ФИО3 был произведен частичный возврат в размере 11 870 рублей 98 коп., в возврате оставшейся части банком было отказано в виду отсутствия денежных средств на счете умершей ФИО3 Требования к ТУ Росимущества в Республике Коми заявлены как к лицу, к которому в порядке наследования выморочного имущества перешло наследство, открывшееся после смерти ФИО3

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена ФИО1

Стороны участия в судебном заседании не приняли. Представители ГБУ РК «ЦСЗН г. Воркуты» и ТУ Росимущества в Республике Коми просили рассмотреть дело в их отсутствии. В представленном суду отзыве ТУ Росимущества в Республике Коми иск не признало.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО3 с ** ** ** являлась получателем мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг на жилое помещение по адресу: ... по категории «...» на основании заявления от ** ** ** и выплачивались на счёт, указанный ею в заявлении.

Правовые гарантии, в том числе дополнительные к установленным законодательством Российской Федерации, социальной защиты отдельных категорий населения, проживающих в Республике Коми, в целях создания условий, обеспечивающих им достойную жизнь, почет и уважение в обществе предусмотрены Законом Республики Коми от 12 ноября 2004 года № 55-РЗ «О социальной поддержке населения в Республике Коми».

В силу пункта 1 статьи 15 указанного Закона инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, предоставляются следующие меры социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилого помещения (кроме услуг и работ по управлению многоквартирным домом и взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме) инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, проживающим в жилых помещениях, находящихся в собственности граждан.

Вопросы предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, полномочия органов государственной власти субъектов Российской Федерации по предоставлению мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, установленных федеральными законами, регулируются Правилами и формами предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Республики Коми от 05 мая 2009 года № 115 (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 14 Правил Гражданин, получающий меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в случае возникновения обстоятельств, влияющих на предоставление мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг или влекущих изменение размера и (или) прекращение выплаты компенсации, в том числе следующих: изменение места жительства (пребывания), изменение численности граждан, зарегистрированных в жилом помещении, изменение счета в финансово-кредитном учреждении, договорных отношений с организациями, утрата права на получение мер социальной поддержки - обязан в течение 10 рабочих дней со дня наступления таких обстоятельств уведомить об этом центр по месту жительства (пребывания) и представить документы, подтверждающие наступление таких обстоятельств.

Согласно подпунктом 1 пункта 18 Правил предусмотрено, что перечисление компенсации прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в случае смерти получателя мер социальной поддержки, а также признания его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим.

ФИО4 умерла в ..., дата и время смерти не указаны. Актовая запись о её смерти была составлена лишь ** ** ** на основании медицинского свидетельства о смерти серии №... от ** ** ** ...

В связи с получением указанных сведений ГБУ РК «ЦСЗН г. Воркуты» ** ** ** было принято решение о прекращении предоставления мер социальной поддержки с ** ** **.

В связи с отсутствием у ГБУ РК «ЦСЗН г. Воркуты» сведений о смерти ФИО3 произошла необоснованная выплата переплата мер социальной поддержки за период ** ** ** года по ** ** ** года в размере 22 593 рубля 98 коп.

Факт перечисления мер социальной поддержки на банковский счёт, открытый на имя ФИО3, после её смерти подтверждается материалами дела.

ГБУ РК «ЦСЗН г. Воркуты» обратилось в ПАО ... с электронной заявкой о возврате денежных средств со счета ФИО3, в результате чего Банком был произведен частичный возврат в размере 11 870 рублей 98 коп., в возврате оставшейся части банком было отказано в виду отсутствия денежных средств на счете умершей ФИО3

Как определено пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Перечисленные истцом после смерти ФИО3 на открытый на её имя банковский счёт денежные средства не входят в состав наследства. Обязательства по возврату истцу таких денежных средств не могут являться долгом наследодателя, поскольку возникли после его смерти. Перечисленные после смерти ФИО3 денежные средства могут являться неосновательным обогащением, подлежащим взысканию с обогатившегося лица. Ответчик или Российская Федерация таким лицом не являются, поскольку перечисленные истцом денежные средства были сняты со счёта, открытого имя ФИО3, после её смерти.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с положениями статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1177 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным (пункт 1).

В соответствии с пунктом 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Соответствующий закон на момент рассмотрения настоящего спора не принят.

На основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований – их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебном практике по делам о наследовании».

Российская Федерация и/или муниципальное образование как наследник по закону выморочного имущества может нести ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ним наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (пункт 1 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (пункт 2 названной статьи).

При этом неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения; земельного участка, а также расположенных на нем зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; долей в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) или Российской Федерации (иное выморочное имущество) в силу фактов, указанных в пункт 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время – в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Доказательств совершения ФИО3 при жизни завещания суду не представлено.

Лица, имевшими право наследовать после смерти ФИО3 в качестве наследников по закону первой и второй очереди, судом не установлены.

С заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3, наследники к нотариусу в установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок не обращались.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям ПАО «Сбербанк» в настоящее время на банковских счетах, открытых на имя ФИО3, денежных средств не имеется.

Суду не представлено каких-либо допустимых доказательств наличия какого-либо имущества, оставшегося после смерти ФИО3, которое могло быть унаследовано её наследниками или подлежало переходу в качестве выморочного в собственность ответчика соответствующего публично-правового образования.

Таким образом, денежные обязательства ФИО3, возникшие при её жизни, считаются прекращёнными.

С учетом изложенного, законных оснований для удовлетворения исковых требования ГБУ РК «ЦСЗН г. Воркуты» к ТУ Росимущества в Республике Коми о взыскании денежных средств в размере 7 723 рубля 92 коп. по заявленному основанию не имеется.

Указанное не препятствует обращению истца в суд за взысканием спорной суммы с лиц, фактически распорядившихся денежными средствами, перечислявшимися на банковской счёт ФИО3 после её смерти, по иному основанию (неосновательное обогащение и т.п.).

Руководствуясь статьей 194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Отказать в удовлетворении исковых требований ГБУ РК «ЦСЗН г. Воркуты» (...) к ТУ Росимущества в Республике Коми (...) о взыскании о взыскании денежных средств в размере 7 723 рубля 92 коп..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарской городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Землянская

Мотивированное решение составлено ** ** ** года.