Решение № 2-199/2024 2-199/2024(2-2208/2023;)~М-2207/2023 2-2208/2023 М-2207/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2-199/2024

Дело № 2-199/2024

УИД 61RS0036-01-2023-002824-43


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2024 года г.Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Тупиковой А.А.,

при секретаре Устиновой Л.И.,

с участием ст.помощника Лиховского транспортного прокурора Супрун А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лиховского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры, действующего в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Лиховской транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. постановлением Каменского районного суда Ростовской области прекращено уголовное дело в отношении ФИО5 и ФИО6 по <данные изъяты> и им назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты> руб. Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО1 МВД России на транспорте – чугунные слитки (чугун предельный нелегированный) общим весом <данные изъяты> кг. подлежат возвращению по принадлежности ФИО8

Согласно информации директора дирекции по безопасности ФИО9 ФИО7 общество отказывается от получения вещественных доказательств <данные изъяты> чугунных слитков весом <данные изъяты> кг., похищенных из полувагона №, поскольку расходы на доставку <данные изъяты> чугунных слитков весом <данные изъяты> кг. из <адрес> в <адрес> превышают их стоимость. Длительное нахождение большого количества лома металлов в камере хранения вещественных доказательств ФИО1 МВД России на транспорте затрудняет работу полиции, что не отвечает интересам государства. Кроме того, постановление суда в части в части возврата имущества собственнику остается фактически неисполненным.

На основании изложенного, Лиховской транспортный прокурор просит суд признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации чугунные слитки (чугун предельный нелегированный) общим весом <данные изъяты> кг., являющиеся вещественным доказательством по уголовному делу в отношении ФИО5 и ФИО6, и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО1 МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, а также передать данное движимое имущество в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области для дальнейшей реализации в доход государства.

В судебном заседании ст.помощник Лиховского транспортного прокурора – Супрун А.Д. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, согласно доводам, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица – ФИО1 МВД России на транспорте, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, направил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ФИО1 МВД России на транспорте, в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Представители заинтересованных лиц – ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат», Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления по Ростовской области, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат», ТУ Росимущество, в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав ст.помощника Лиховского транспортного прокурора, суд приходит к выводу, что заявленные требования Лиховского транспортного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Из материалов дела следует, что постановлением Каменского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО5, ФИО6, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ прекращено с назначением каждому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты> руб. Вещественные доказательства по делу - чугунные слитки (чугун предельный нелегированный) общим весом <данные изъяты> кг. подлежат возвращению по принадлежности.

Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ. начальника управления по безопасности ФИО10 общество отказывается от получения вещественных доказательств <данные изъяты> чугунных слитков весом <данные изъяты> кг., похищенных из полувагона №, поскольку расходы на доставку <данные изъяты> чугунных слитков весом <данные изъяты> кг. из <адрес> в <адрес> превышают их стоимость.

Согласно п. 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 432, Росимущество является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, учитывая, что собственник имущества отказался от права собственности, заявление Лиховского транспортного прокурора подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление Лиховского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры, действующего в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации, - удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации чугунные слитки (чугун предельный нелегированный) общим весом <данные изъяты> кг., являющиеся вещественным доказательством по уголовному делу в отношении ФИО5 и ФИО6, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО1 МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Передать чугунные слитки (чугун предельный нелегированный) общим весом <данные изъяты> кг., являющиеся вещественным доказательством по уголовному делу в отношении ФИО5 и ФИО6, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО1 МВД России на транспорте, в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области для дальнейшей реализации в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его вынесения.

СУДЬЯ:_________________