Решение № 2-2806/2021 2-2806/2021~М-2401/2021 М-2401/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-2806/2021

1

Дело № 2-2806/2021

УИД 42RS0009-01-2021-004622-15


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Кемерово в составе

председательствующего судьи Язовой М.А.,

при секретаре Фроловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово 26 июля 2021г.

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Центральный районный суд г.Кемерово с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления В. ему была выдана международная карта ПАО Сбербанк. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

В соответствии с п. 1.1. Условий договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой Держателя международных банковских карта и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом.

Таким образом, между Банком и Заемщиком был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с п.3.5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25,9 процентов годовых от суммы кредита.

В силу п.5.2.8. Условий Банк направил ответчику Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и у плате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена.

Согласно п.3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Пунктом Тарифов Банка определена неустойка в размере 36 процентов годовых.

В период с **.**.**** принятые обязательства Ответчика по счету ### международной банковской карты ПАО Сбербанк исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились либо производились несвоевременно.

Размер задолженности на дату на **.**.**** в сумме 16 821,90 руб., в том числе:

просроченная ссудная задолженность - 12 859,14 руб.;

просроченные проценты - 3 962,76 руб.

Заемщик В., **.**.**** года рождения, умер **.**.****

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из Кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Согласно реестру наследственных дел, после смерти В., **.**.**** года рождения, открыто наследственное дело ###.

После смерти Должника предполагаемым наследником является ФИО1

С учетом изложенного просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по счету ### международной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на **.**.**** в сумме 16821,90 руб., в том числе:

просроченная ссудная задолженность - 12859,14 руб.,

просроченные проценты - 3 962,76 руб.;

Взыскать судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 672,88 руб. (л.д.2-3).

Определением Центрального районного суда г.Кемерово от **.**.**** к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2 (л.д.63).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России», ответчики ФИО1, ФИО2, извещенные надлежащим образом (л.д.80,85-86), не явились.

Частью 3 статьи 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исходя из положений части 3 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п.п. 1-4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, ОАО «Сбербанк России» на основании заявления В. от **.**.**** (л.д.10) ему была выдана кредитная карта ПАО «Сбербанк России» ###, номер счета карты ###, с разрешенным первоначальным лимитом кредита 15000 руб., полная стоимость кредита 28,79% (л.д.11-14).

В соответствии с п. 1.1. Условий договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой Держателя международных банковских карта и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом.

Таким образом, между Банком и Заемщиком был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В период с **.**.**** принятые обязательства ответчика по счету ### исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается приложением к расчету задолженности движения основного долга и срочных процентов (л.д.6-7).

По состоянию на **.**.****. размер задолженности по кредитной карте по счету ### составляет 16 821,90 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность - 12 859,14 руб., просроченные проценты - 3 962,76 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.5).

**.**.**** должник В., **.**.**** года рождения, умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти ###### от **.**.****. (л.д.51).

К имуществу умершего **.**.****. В., **.**.**** года рождения, нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области П. заведено наследственное дело ###.

**.**.**** с заявлением о принятии наследства по закону к имуществу умершего В. обратились сын – ФИО2, супруга – ФИО1; наследственное имущество состоит из:

### доли в праве на квартиру, общей площадью ### кв.м., состоящую из 4 комнат, расположенную по адресу: ...

денежных вкладов с процентами и компенсациями (л.д.52-53).

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на **.**.**** кадастровая стоимость объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: ... составляет 2531343,69 руб. (л.д.56).

На указанное имущество наследникам ФИО2, ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.58-59).

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, смерть должника не прекращает действие кредитного договора и начисление процентов за пользование кредитом. Наследники должны нести ответственность по уплате процентов за пользование кредитом в размере стоимости перешедшего в порядке наследования наследственного имущества.

Согласно п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Истцом предъявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами, поскольку на момент смерти у заемщика В. имелись неисполненные обязательства перед банком, как по основному долгу, так и по процентам, что подтверждается представленным в материалы дела расчетом задолженности, приложением к расчету задолженности (л.д.5-8).

Следовательно, надлежащими ответчиками по данному делу являются ФИО1, ФИО2

Истцом представлен расчет задолженности по состоянию на **.**.**** (л.д.5), который суд, оценив и проверив, находит правильным. Иного расчета, опровергающего расчет задолженности истца, ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ФИО1, ФИО2, следует взыскать в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте по счету ###, по состоянию на **.**.****. в сумме 16821,90 руб., из которых:

просроченная ссудная задолженность – 12859,14 руб.,

просроченные проценты – 3962,76 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ПАО «Сбербанк России» понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины при обращении в суд с иском (л.д.2-3) в размере 672,88 руб., что подтверждается платежным поручением ### от **.**.****. на сумму 672,88 руб. (л.д.4), при цене иска 16821,90 руб.

Поскольку исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворены в полном объеме, то с ФИО1, ФИО2 подлежат взысканию солидарно судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 672,88 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, **.**.**** года рождения, и с ФИО2, **.**.**** года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету ### банковской карты ПАО «Сбербанк России» в размере 16821,90 руб., из которых просроченная ссудная задолженность 12859,14 руб., просроченные проценты 3962,76 руб., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 672,88 руб., а всего 17494 (семнадцать тысяч четыреста девяносто четыре) 78 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме 30.07.2021г. подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Кемерово.

Судья Язова М.А.