Решение № 2-1611/2017 2-1611/2017~М-528/2017 М-528/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-1611/2017

Дело № 2-1611/17

Заочное
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2017 года г. Таганрог.

Таганрогский городской суд ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рыжих А.Н.,

при секретаре судебного заседания Комковой К.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> в лице <данные изъяты> к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжения кредитного договора.

У С Т А Н О В И Л:

В Таганрогский городской суд <адрес> с исковым заявлением о досрочном взыскании задолженности и расторжения кредитного договора обратилось <данные изъяты>», указав, что <дата><данные изъяты> в лице <данные изъяты>, заключен кредитный договор № с ФИО1 о предоставлении кредита в сумме 500 000 рублей. на срок по <дата> под 24,85% годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустимо.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 1.1 ( Заявление Заемщика на перечисление кредита) <дата> указанные денежные средства (п.17 Кредитного договора).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условия Кредитного договора (п.3.1 п.3.2 Кредитного договора) ФИО1 предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечисления) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа, за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на <дата> задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 907 061 рубль 79 копеек, которая состоит из, просроченной задолженности по основному долгу-481 731 рубль 83 копеек, задолженность по просроченным процентам – 337 538 рублей 65 копеек, неустойка – 87 791 рубль 31 копейка.

<дата> в адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением, принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору не позднее <дата>. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена.

<данные изъяты> изменило наименование на <данные изъяты>

На основании изложенного Банк просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> сумму долга в размере 907 061 рубль 79 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу- 481 731 рубль 83 копейки, задолженность по просроченным процентам – 337 538 рублей 65 копеек, неустойку – 87 791 рубль 31 копейку. Расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный <данные изъяты> в лице <данные изъяты> с ФИО1 Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> расходы по взысканию госпошлины в размере 12 270 рублей 62 копеек.

Истец просил дело рассмотреть в его отсутствие заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика по делу надлежащим образом извещаемой о времени и месте рассмотрения дела, дело было рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ.

В судебном заседании было установлено, что <дата> между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно п.1.1 кредитор обязуется предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме 500 000 рублей под 24,85% годовых, на срок 60 месяцев.

Согласно п.3.1 Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.2. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

Согласно п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечисления) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа, за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на <дата> задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 907 061 рубль 79 копеек, которая состоит из, просроченной задолженности по основному долгу-481 731 рубль 83 копеек, задолженность по просроченным процентам – 337 538 рублей 65 копеек, неустойка – 87 791 рубль 31 копейка.

<дата> в адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением, принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору не позднее <дата>. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена.

<данные изъяты> изменило наименование на <данные изъяты>

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами являются обоснованными.

В судебном заседании исследован расчет денежных средств, заявленных к взысканию с ответчика, принят как правильный.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует требованиям ст. 811 ГК РФ и условиям кредитного договора № от <дата> и признается верным.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, в связи, с чем истцом заявлены требования о взыскании суммы неустойки (штрафных пеней) в связи с просроченной задолженностью в размере 87 791 рубль 31 копейки, из них: неустойка за просрочку кредита – 35 869 рублей 37 копеек, неустойка за просрочку процентов – 51 921 рубля 94 копеек.

Суд считает, что данные требования о взыскании штрафных пеней подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно заявленных исковых требования истец просит расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между <данные изъяты> в лице <данные изъяты> и ФИО1

На основании ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора по возврату кредитору полученного кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора, <дата> ответчику было направлено заказное письмо с уведомлением Требованием о досрочном возврате заемных средств. Однако данное требование было оставлено ответчиком без ответа.

На основании выше изложенного суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора № от <дата> заключенный между <данные изъяты> в лице <данные изъяты> и ФИО1

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 12 270 рублей 62 копеек.

Суд считает, что понесенные Банком расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <данные изъяты> в лице Таганрогского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжения кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 907061 рубля79 копеек, из которых: задолженность по основному долгу в размере 481 731 рубля 83 копеек, задолженность по просроченным процентам в размере 337 538 рублей 65 копеек, неустойку в размере 87 791 рубля 31 копейки.

Расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный <данные изъяты> в лице <данные изъяты> с ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> в лице <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в размере 12 270 рублей 62 копеек.

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Ростовском областном суде в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Председательствующий судья А.Н. Рыжих