Решение № 2-1584/2025 2-1584/2025~М-760/2025 М-760/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 2-1584/2025

№ 2-1584/2025

№ 34RS0002-01-2025-001525-47

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» марта 2025 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Забровского К.Б.,

при секретаре судебного заседания Сиохиной О.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. После заключения брака, по просьбе ответчика истец зарегистрировала его в спорном жилом помещении в качестве члена семьи собственника, основанием для регистрации послужили семейные отношения, а также регистрация брака ДД.ММ.ГГГГ В 2024 г. брак между ответчиком и истцом расторгнут. Ответчик не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, добровольно выехал на другое место жительства. В добровольном порядке ответчик с регистрационного учета не снимается, в связи с чем, просит суд признать ответчика утратившими право пользования указанным жилым помещением, в связи с прекращением семейных отношений.

В судебном заседании истец просила удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие в судебном разбирательстве, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес> был заключен брак между ФИО2 и ФИО1

Согласно сведениям МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по указанному адресу зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании было установлено, что ответчик не проживает в квартире по адресу: <адрес>, с февраля 2024 года. В то же время он отказался от обязанностей члена семьи собственника, а именно перестал оплачивать жилищно-коммунальные услуги.

Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, определении места жительства детей, удовлетворен. Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1, расторгнут. Решение суда сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку истец, являясь законным собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, возражает против регистрации ответчика, как бывшего члена семьи, в данном жилом помещении, а его регистрация ограничивает его права как собственника на владение, пользование и распоряжение данным имуществом, суд, с учетом положений ст.ст. 209, 304 ГК РФ, ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования и признать ответчика утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления в суд ФИО1 понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей 00 копеек, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию в полном объеме в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Настоящее судебное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Волгограда заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 25.03.2025 г.

Судья Забровский К.Б.