Постановление № 5-248/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 5-248/2019Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-248/2019 по делу об административном правонарушении 20 июня 2019 года г. Ростов-на-Дону Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Быченко С.И., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону по адресу: ул. Пушкинская, 9, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, гр-ки РФ, уроженки <адрес>, зарегистрированной: <адрес>, не работающей. В Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором изложены следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в общественном месте, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказалась предоставить документ удостоверяющий личность, стала хватать за форменную одежду сотрудников полиции, выражалась нецензурной бранью, отталкивала от себя, пыталась скрыться бегством, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала. По данному факту на ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 61 № 402838 от 20.06.2019 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласилась, вину в содеянном признала, пояснила, что находилась в состоянии алкогольного опьянения, просила строго не наказывать, Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела и изучив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, наличие вины в совершении того или иного правонарушения, а также причины и условия совершения административного правонарушения. На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, и иными доказательствами. Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах. В силу ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий. В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. В судебном заседании установлено, что ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в общественном месте, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказалась предоставить документ, удостоверяющий личность, стала хватать за форменную одежду сотрудников полиции, выражалась нецензурной бранью, отталкивала от себя, пыталась скрыться бегством, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; карточкой учета правонарушения; протоколом об административном задержании. Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О полиции» на полицию возлагаются обязанности устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (п. 1 ч. 1 ст. 13), пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (п. 11 ч. 1 ст. 12). Для этого полиции предоставлены права требовать от граждан прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1 ст. 13). Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30). При таких обстоятельствах требование сотрудника полиции является законным, а его неисполнение образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания, судья учитывает смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности и его личность. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, согласие с протоколом. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 6. ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. С учетом обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающих и отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней после вступления настоящего постановления в силу по следующим реквизитам: получатель – УФК МФ РФ по РО (УМВД России по г. Ростову-на-Дону) ИНН <***>, КПП 616401001, р/с <***>, банк получатель платежа: Отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, КПП 616801001, КБК 188116 9004 004 6000 140, ОКТМО 60701000. УИН 18880461194004028381, наименование платежа – административный штраф, Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья С.И. Быченко Суд:Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Быченко Сергей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2019 г. по делу № 5-248/2019 Постановление от 15 декабря 2019 г. по делу № 5-248/2019 Постановление от 28 августа 2019 г. по делу № 5-248/2019 Постановление от 8 июля 2019 г. по делу № 5-248/2019 Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 5-248/2019 Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 5-248/2019 Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 5-248/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-248/2019 Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 5-248/2019 Постановление от 17 мая 2019 г. по делу № 5-248/2019 Постановление от 24 апреля 2019 г. по делу № 5-248/2019 Постановление от 23 апреля 2019 г. по делу № 5-248/2019 Постановление от 15 апреля 2019 г. по делу № 5-248/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-248/2019 Постановление от 26 января 2019 г. по делу № 5-248/2019 |