Решение № 2-98/2020 2-98/2020~М-83/2020 М-83/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 2-98/2020

Дело №2-98/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Вилюйск 23 апреля 2020 года

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Даниловой А.М., при секретаре Николаевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (Публичное акционерное общество) к ФИО1 А.вне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ истцом и ответчиком заключен кредитный договор №*****, по которому заемщиком получены денежные средства в размере 485753 рубля 84 копейки сроком на 84 месяцев под 15% годовых. Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, допущены просрочки сроком более двух месяцев, вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ. Просят взыскать задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере 380460 рублей 54 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 23837 рублей 28 копеек, неустойку в размере 9375 рублей 40 копеек, всего 413673 рубля 22 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7336 рублей 73 копеек.

В судебное заседание представители истца не явились, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Из представленного суду возражения на исковое заявление следует, что наличие задолженности ответчик не оспаривает, условия договора по ежемесячной выплате денежных средств исполняла надлежащим образом, однако с июля 2019 года в связи с материальным затруднением, вызванным резким сокращением доходов, ею допущены просрочки платежей. С сотрудником банка имелась устная договоренность об оплате задолженности до декабря 2019 года, но к тому времени банк уже обратился в суд. Задолженность по основному долгу в размере 380460 рублей 54 копейки признает в полном объеме, в части взыскания процентов по договору и неустойки просит отказать.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами §2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ предусмотрено право кредитора (заимодавца) на досрочный возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен кредитный договор №*****, по которому заемщиком получены денежные средства в размере 485753 рубля 84 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора количество, размер и периодичность платежей по договору указаны в графике, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора.

Процентная ставка по кредиту установлена договором в размере 15% годовых. Согласно п.4.1.1 Общих условий кредитования за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать банку проценты в размере, определенном сторонами в кредитном договоре. Проценты в размере 15% годовых являются условием заключенного сторонами договора и заемщиком не оспаривались, снижение предусмотренных договором процентов в связи с материальным затруднением заемщика не предусмотрено. С условиями договора, возврата денежных средств ответчик была ознакомлена, согласна, о чем свидетельствуют ее подписи в заявлении на предоставление потребительского кредита, кредитном договоре, а также в графике платежей.

В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены надлежащим образом, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносила, вынос ссуды на просрочку датирован ДД.ММ.ГГГГ, при этом образовалась задолженность. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных средств, предусмотренных договором. Доводы ответчика о том, что имелась договоренность с банком об оплате задолженности в срок до декабря 2019 года, ничем не подтверждаются. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 380460 рублей 54 копейки, процентов за пользование кредитом в размере 23837 рублей 28 копеек.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По общему правилу, установленному п.1 ст.394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Исходя из названных положений закона, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной также и на восстановление нарушенного права. По условиям кредитного договора исполнение обязательств по договору обеспечивается неустойкой, которая взыскивается с заемщика в случае нарушения им обязательств по договору в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом размер неустойки не может превышать 20% годовых в случае, если по условиям договора проценты за соответствующий период нарушения исполнения обязательств начисляются).

Из материалов дела видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитором начислена неустойка в размере 85415 рублей 20 копеек, которая снижена банком в одностороннем порядке до 9375 рублей 40 копеек. Доводы ответчика о том, что начисленная банком неустойка в размере 413673 рубля 22 копейки является несоразмерной последствиям нарушения обязательства, суд находит несостоятельными, поскольку в требованиях истца в части взыскания неустойки указана сумма 9375 рублей 40 копеек. Данная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика. Учитывая, что начисленная по условиям договора неустойка в размере 85415 рублей 20 копеек на момент обращения в суд снижена банком до 9375 рублей 40 копеек, оснований для дополнительного снижения договорной неустойки при наличии документов, подтверждающих возражения ответчика в части начисленной неустойки, у суда не имеется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 7336 рублей 73 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (Публичное акционерное общество) к ФИО1 А.вне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 А.вны в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере 380460 рублей 54 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 23837 рублей 28 копеек, неустойку в размере 9375 рублей 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7336 рублей 73 копейки, всего 421009 (четыреста двадцать одна тысяча девять) рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья А.М. Данилова

Решение изготовлено 23 апреля 2020 года.