Постановление № 5-52/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-52/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Сорочинск 19 февраля 2018 года

Судья Сорочинского районного суда Оренбургской области Хаиров М.Р., при секретаре судебного заседания Свотиной О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, не работающего, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу,

привлекаемый к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 35 минут по адресу: <адрес>, находясь в кабинете № в здании ОМВД России по Сорочинскому городскому округу по <адрес>, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции в состоянии алкогольного опьянения, однако считая действия сотрудников неправомерными, он отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Указал, что неоднократного привлекался к административной ответственности к штрафу, но штрафы никогда не оплачивал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 указанного закона сотрудникам полиции предоставлены права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 30 указанного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет, в том числе административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 35 минут по адресу: <адрес>, находясь в кабинете № в здании ОМВД России по Сорочинскому городскому округу по <адрес>, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Из рапорта сержанта полиции ППСП ОМВД России по Сорочинскому городскому округу Б.А.Е.., следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 05 минут по адресу: <адрес> около <адрес> был задержан ФИО1, который шел шатающейся походкой, на вопросы отвечал не внятно, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Данный гражданин отказался от подписей и прохождения медицинского освидетельствования в присутствии понятых.

Из обстоятельств дела следует, и это не отрицается лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вышеуказанное требование должностного лица не было исполнено.

Из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по Сорочинскому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ в 00.05 часов.

Изложенные выше доказательства, которые получены с соблюдением требований административного законодательства, являются допустимыми, согласуются со всеми материалами и установленными судом фактическими обстоятельствами дела, судья считает достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При решении вопроса о мере наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

В качестве отягчающего вину обстоятельства суд учитывает неоднократность привлечения ФИО1 к административной ответственности за правонарушения, связанные с нарушением общественного порядка.

В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание вины и раскаяние ФИО1

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. С учетом обстоятельств дела, наличием отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, а также неоплату ранее назначенных штрафов за аналогичные правонарушения, суд полагает невозможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, соответственно подлежит назначению наказание в виде административного ареста.

Объективных препятствий для назначения и исполнения вида наказания в виде административного ареста не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Зачесть в срок наказания период административного задержания с 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области или непосредственно в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья М.Р. Хаиров