Определение № 9-21/2017 9-21/2017~М-154/2017 М-154/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 9-21/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

21 марта 2017 года р.п. Сосновка

Судья Сосновского районного суда Тамбовской области Синельникова Н.В., рассмотрев заявление ФИО1 к администрации Сосновского района Тамбовской области, администрации Перкинского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельные участки

У С Т А Н О В И Л :

Представитель истца по доверенности ФИО2, действующая от имени ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельные участки, указав в заявлении, что хх.хх.хххх умер КНП, который является супругом истицы. На момент смерти КНП, супруги были зарегистрированы и проживали совместно. хх.хх.хххх умер КВН, который является сыном ФИО1. В состав наследственного имущества открывшегося после смерти КНП входит следующее недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, земельный участок площадью ******., расположенный по адресу <адрес>. В состав наследственного имущества открывшегося после смерти КВН входит земельный участок площадью ******., расположенный в <адрес>. В течение установленного законом срока, ФИО1 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако совершила действия, являющиеся фактическим принятием наследства, что подтверждается справкой, выданной администрацией Перкинского сельского совета. На основании изложенного просит суд признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти КНП, умершего хх.хх.хххх, на земельный участок площадью ******., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти КНП, умершего хх.хх.хххх, на земельный участок площадью 2800 кв.м. по адресу <адрес> порядке наследования по закону после смерти КВН, умершего хх.хх.хххх.

Определением Сосновского районного суда Тамбовской области от 07 марта 2017 года заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований статей 131, 132 ГПК РФ. Предложено устранить имеющиеся недостатки в срок до 20 марта: представить справку о стоимости жилого дома, указать цену иска, доплатить госпошлину, квитанцию об уплате госпошлины предоставить в суд.

Изучив представленные материалы, суд находит, что заявление подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

ФИО1 до указанного срока не устранила указанные недостатки поданного заявления.

При таких обстоятельствах заявление подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статей 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 к администрации Сосновского района Тамбовской области, администрации Перкинского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельные участки -возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Сосновский районный суд.

Судья: Н.В. Синельникова