Решение № 2-1785/2017 2-1785/2017~М-1664/2017 М-1664/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-1785/2017

Дело № 2-1785/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 26 октября 2017 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Труновой А.В.,

при секретаре Шуплецовой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДАТА <***> по состоянию на ДАТА в сумме 569 411,78 руб., из которых: основной долг – 368 283,80 руб., просроченные проценты – 151 599,77 руб., проценты на просроченный основной долг – 49 528,21 руб.; об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки «Hyundai Solaris», 2011 года выпуска, цвет черный, кузов <***>, двигатель <данные изъяты>, шасси отсутствует, VIN <***>.

В обоснование требований указано, что по кредитному договору от ДАТА банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 481 000 руб. По заявлению ответчика ДАТА была проведена реструктуризация кредита, с установлением ставки кредита в 20 % годовых, срока кредита в 60 месяцев. Ответчик не исполняет свои обязательства по договору, не вносит денежные средства в соответствии с графиком погашения кредита, в связи с чем банк требует досрочного взыскания задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество – указанное транспортное средство, приобретенное за счет кредитных средств.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом были приняты надлежащие меры к извещению ответчика по известным адресам и телефонам.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

По делу установлено, что ДАТА ФИО1 обратился в ЗАО «Кредит Европа Банк» с заявлением на кредитное обслуживание, в котором указал, что ознакомлен, согласен и обязуется выполнять Условия кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», ознакомлен и согласен с Тарифами ЗАО «Кредит Европа Банк»; просит банк на условиях, перечисленных в этих документах, предоставить ФИО1 кредит на приобретение автомобиля, указанного в разделе 3 заявления, на приобретение дополнительного оборудования и дополнительных услуг, оплату страховой премии, на срок, указанный в разделе 2 заявления; обязуется погашать предоставленный кредит и начисленные по нему проценты и комиссии путем совершения регулярных платежей в соответствии с Графиком платежей, установленным в разделе 7 заявления; просит рассматривать данное заявление как предложение о заключении кредитного договора для приобретения автомобиля, дополнительного оборудования, оплаты страховой премии и дополнительных услуг, о заключении договора залога автомобиля; понимает и соглашается, что моментом акцепта банком оферты заявителя и моментом заключения кредитного договора и договора залога является момент зачисления кредитных средств на банковский счет ФИО1, при этом договор залога вступает в силу с момента возникновения права собственности на товар; настоящее заявление, анкета, Условия и Тарифы составляют договор и являются его неотъемлемыми частями.

В разделе 2 заявления на кредитное обслуживание указано, что сумма кредита составляет 481 000 руб., срок кредита – 60 месяцев, процентная ставка по кредиту – 15,9 % годовых.

Согласно разделу 3 заявления в кредит приобретается транспортное средство «Hyundai Solaris», 2011 года, цвет черный, кузов <***>, двигатель <***>, шасси отсутствует, VIN <***>, с залоговой стоимостью в 566 000 руб.

Графиком платежей от ДАТА предусмотрено внесение ежемесячных платежей в размере 11 671,44 руб., до ДАТА.

Подписью ФИО1 подтверждено согласие с графиком платежей по договору и получение на руки каждого листа заявления о кредитовании.

В свидетельстве о получении информации о полной стоимости кредита от ДАТА, которое подписано ФИО1, указана вышеназванная сумма кредита, процентная ставка, срок кредитования, ставка штрафной неустойки в виде пени за просроченный платеж в погашение кредита (дневная) – 0,2 %, процентная ставка на просроченную задолженность по основному долгу – 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты, полная стоимость кредита – 17,75 % годовых.

Согласно договору купли-продажи автомобиля от ДАТА ФИО1 приобрел у ООО «АНТ 2000» транспортное средство – автомобиль «Hyundai Solaris», 2011 года, цвет черный, кузов <***>, двигатель <данные изъяты>, шасси отсутствует, VIN <***>.

ДАТА между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение о реструктуризации кредитного договора от ДАТА.

Согласно данному соглашению сумма реструктуризированного основного долга – 374 093,67 руб., сумма процентов, по выплате которых предоставлена рассрочка – 52 630,63 руб., сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг, по выплате которых предоставлена рассрочка – 9 276,40 руб., срок возврата кредита – 60 месяцев, процентная ставка по кредиту – 20 % годовых, полная стоимость кредита – 27,74 % годовых.

Согласно графику выплаты задолженности по реструктуризированному кредитному договору от ДАТА размер ежемесячного платежа составил 10 990,21 руб., срок кредита – до ДАТА.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Банком условия кредитного договора исполнены, кредитные средства были перечислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Как следует из представленных документов, обязательства по кредитному договору исполняются заемщиком ненадлежащим образом, что привело к возникновению задолженности.

Согласно выписке по счету последний платеж в счет погашения кредита произведен заемщиком в сентябре 2014 года, после указанной даты платежи не вносились.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДАТА составила 569 411,78 руб., из которых: основной долг – 368 283,80 руб., просроченные проценты – 151 599,77 руб., проценты на просроченный основной долг – 49 528,21 руб.

Сумма процентов на просроченную задолженность признается судом соразмерной последствиям нарушения обязательства, учитывая сумму основного долга, длительность ненадлежащего исполнения обязательства (более трех лет).

Возражений от ответчика по поводу представленного расчета не поступило. Судом расчет признан верным.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору суд находит правомерным и подлежащим удовлетворению требование истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Сумма задолженности подлежит взысканию в пользу истца в указанном размере.

Изменение наименования истца подтверждается учредительными документами.

В силу пункта 4.1 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» исполнение обязательств клиента перед банком, возникающих после приобретения клиентом товара с использованием кредита, обеспечивается залогом товара в соответствии с заявлением клиента.

В заявлении ФИО1 о кредитовании содержатся аналогичные положения.

В силу п. 1 ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В соответствии с п. 5 ст. 488 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Пунктом 1 ст. 348 ГК РФ установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 3 ст. 348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

С учетом размера образовавшейся задолженности и периода неисполнения обязательства суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество: транспортное средство «Hyundai Solaris», 2011 года, цвет черный, кузов <***>, двигатель <данные изъяты>, шасси отсутствует, VIN <***>.

Суд признает имеющееся нарушение обязательства существенным, влекущим необходимость обращения взыскания на заложенное имущество. Ответчиком возражений против данного требования не представлено.

Согласно сведениям ГИБДД в настоящее время спорный автомобиль «Hyundai Solaris» с государственным регистрационным знаком <***> зарегистрирован на имя ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно заключению эксперта ООО «Профит Эксперт» от ДАТА рыночная стоимость автомобиля марки «Hyundai Solaris», 2011 года выпуска, на дату проведения оценки составляет 454 480 руб.

В отсутствие возражений сторон суд считает возможным установить начальную продажную цену спорного автомобиля в указанном размере.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 894 руб.

В силу ч. 3 ст. 95, ст. 96 ГПК РФ экспертному учреждению ООО «Профит Эксперт» за счет ФИО1 подлежат возмещению расходы на проведение экспертизы в сумме 5 520 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору от ДАТА <***> в сумме 569 411,78 руб., из которых: основной долг – 368 283,80 руб., просроченные проценты – 151 599,77 руб., проценты на просроченный основной долг – 49 528,21 руб., а также 14 894 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 584 305,78 руб.

В счет погашения задолженности обратить взыскание на транспортное средство – автомобиль «Hyundai Solaris», 2011 года, цвет черный, кузов <***>, двигатель <***>, шасси отсутствует, VIN <***>, государственный регистрационный знак <***>.

Определить способ реализации транспортного средства – путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в 454 480 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Профит Эксперт» 5 520 руб. в счет возмещения расходов по проведению экспертизы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья А.В. Трунова

Мотивированное решение изготовлено 30.10.2017.