Приговор № 1-225/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-225/2019

УИД 24RS0018-01-2019-001567-03

1-225/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 декабря 2019 года г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,

с участием гос. обвинителя прокуратуры ЗАТО г. Зеленогорска Филимоновой Е.В.

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Баева В.А., представившей удостоверение № 1192, ордер № 58

при секретаре Боковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> гражданина РФ со средне-специальным образованием в браке не состоящего имеющего малолетнего ребенка не работающего военнообязанного зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Зеленогорск <адрес> судимого:

- 17.08.2016 г. по ст. 264.1 УК РФ к 80 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;

- 24.11.2016 г. по ст. 264.1 УК РФ присоединен приговор от 17.08.2016 г. к 150 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;

- 08.12.2016 г. по ст. 264.1 УК РФ присоединен приговор от 24.11.2016 г. к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года; снят с учета по отбытию наказания 19.12.2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление против общественной безопасности на территории г. Зеленогорска при следующих обстоятельствах.

В один из дней летом 2012 года, точная дата дознанием не установлена, ФИО1, находясь в лесном массиве в районе бывшей школы «Космонавтики» (кадастровый № земельного участка) г. Зеленогорск Красноярского края, на расстоянии 170 метров от имеющегося на участке здания, обнаружил 6 патронов, которые согласно заключению эксперта № 253 от 02.09.2019 года являются патронами калибра 9x18мм и относятся к штатным боеприпасам нарезного огнестрельного оружия калибра 9 мм, изготовлены заводским способом, пригодны для стрельбы. У ФИО1 возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, реализуя который подсудимый, не имея специального разрешения на право хранения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, присвоил указанные 6 патронов. В части незаконного приобретения в возбуждении уголовного дела отказано по п. 3 ч. 1 ст. 24 УК РФ (за истечением срока давности). Продолжая свои преступные действия ФИО1 в тот же день, не имея специального разрешения на право хранения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, перенес указанные патроны в <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, где умышленно незаконно хранил их до 27.08.2019 г., спрятав в шкафу.

27.08.2019 года сотрудниками полиции Отдела МВД России по ЗАТО г.Зеленогорск в ходе осмотра места происшествия в <адрес> г. Зеленогорск Красноярского края указанные патроны были обнаружены.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении преступления, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом производстве. Данное ходатайство было предварительно обсуждено с защитником и заявлено добровольно.

Судом также установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель Филимонова Е.В. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами и считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке без исследования доказательств.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

При определении вида и меры наказания в соответствии ст.60 УК РФ, суд исходит из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств их совершения, смягчающих вину обстоятельств и личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 судим, совершил преступление средней тяжести, привлекался к административной ответственности, на учете у врачей психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2018 г. с диагнозом: зависимость от алкоголя 2 ст., по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая наличие логического мышления, адекватного речевого контакта, правильное восприятие окружающей обстановки, поведение подсудимого в судебном заседании, сведений ФГБУЗ СКЦ ФМБА России КБ № 42 (л.д. 87), суд пришел к выводу об отсутствии оснований сомневаться в способности ФИО1 осознавать характер своих действий и руководить ими, а поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает подсудимого вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, следует считать полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При этом у суда нет оснований для изменения категории преступлений, совершенных подсудимым, на более мягкую в порядке, предусмотренном ст. 15 УК РФ.

При таких обстоятельствах дела суд считает правильным назначить наказание в виде лишения свободы с учетом требований ст. 62 ч.ч. 1, 5 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком восемь месяцев без штрафа.

В соответствии ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год, обязав ФИО1 не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в этот орган на регистрацию с установленной эти органом периодичностью.

ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 6 пуль и шесть гильз от шести патронов калибра 9 мм, хранящиеся в камере хранения оружия ОМВД России по ЗАТО г.Зеленогорск – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: Л.А. Бойцова