Решение № 2-161/2018 2-161/2018 ~ М-123/2018 М-123/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-161/2018

Дело № 2-161/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Целинное

14 июня 2018 года

Целинный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Тельманова А.С.,

при секретаре Дрозд И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Челябинской области к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Челябинской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обоснование которого указало, что 23.02.2015 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Ссанг Йонг регистрационный номер № владельцем которой является ФИО2 и застрахованной на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису № № Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 85192 руб. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 85192 руб., что подтверждается платежным поручением № 683259 от 27.10.2015г. ДТП произошло в результате нарушения правил дорожного движения скрывшимся водителем, управлявшим автомобилем ВАЗ 2106, г/н №, владельцем которого являлся ФИО1 В ходе проверки было установлено, что за рулем находился владелец автомобиля. Просят взыскать с ответчика убытки понесенные истцом в результате страхования в размере 85192 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2755 руб. 76 коп.

В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска и иск удовлетворить.

Руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Челябинской области к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Челябинской области убытки понесенные истцом в результате страхования в размере 85192 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2755 руб. 76 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Целинный районный суд.

Председательствующий: А.С. Тельманов