Приговор № 1-748/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 1-748/2021

Дело №

07RS0№-90


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 05 июля 2021 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Шердиевой М.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимого ФИО2,

защитника ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>. С. Шалушка, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил преступления против собственности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 50 минут, ФИО2, находясь по адресу: КБР, <адрес>, в помещении компьютерного клуба «<данные изъяты>», задался преступным умыслом, направленным на хищение сотового телефона «Ксиоми Редми Нот 5» (Xiaomi Redmi Not 5) путем обмана, принадлежащего его знакомому Потерпевший №1

В осуществление своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, находясь по адресу: КБР, <адрес> помещении компьютерного клуба «Библиотека», осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, под предлогом осуществления звонка, пользуясь невнимательностью Потерпевший №1, похитил путем обмана сотовый телефон марки «Ксиоми Редми Нот 5» (Xiaomi Redmi Not 5) стоимостью 5500 рублей, с установленной сим-картой сети «Билайн» с абонентским номером №, на счету которого денежных средств не было, не представляющей материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым похитив имущество путем обмана, распорядился указанным мобильным телефоном по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 5500 рублей.

Подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, поддержанное защитником, государственным обвинителем, потерпевшим Потерпевший №1

Суд, применил этот порядок, поскольку выяснено, что ходатайство заявлено добровольно, в результате консультации со своим защитником.

Подсудимый в суде с предъявленным обвинением согласился, признал вину, осознает последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО2, предусматривают наказание в виде лишения свободы до 5 лет, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленные ч.1 ст. 314 УПК РФ.

Действия ФИО2 суд квалифицирует:

по ч.2 ст. 159 УК РФ по признакам: «мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину».

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, данные преступления относятся к категории средней тяжести, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии со ст.61 УК РФ, являются: признание вины, не судим,

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Характеризуется ФИО2 отрицательно, на учетах в РНД МЗ КБР и РПНД МЗ КБР не состоит.

С учетом этих обстоятельств, суд считает исправление ФИО2 и достижение цели наказания возможным.. ...................................................................

Оснований для изменения категории тяжести преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303 -304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ :

признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание.. ...........................................................

В силу ст. 73 УК РФ наказание в отношении ФИО2 считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, являться для регистрации 1 раз в месяц в ФКУ УИИ УФСИН РФ по месту жительства.

Контроль, за поведением условно осужденного ФИО2 возложить на ФКУ УИИ УФСИН РФ по месту жительства.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд КБР в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Х. Шердиева