Решение № 2-275/2025 2-275/2025~М-98/2025 М-98/2025 от 6 февраля 2025 г. по делу № 2-275/2025

копия

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2025 года дело № 2-275/2025

УИД 43RS0034-01-2025-000107-52

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., при секретаре Маракулиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Хлынов» (далее – Банк) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в обоснование которого указало, что 26.01.2022 с ответчиком был заключен договор потребительского кредита <***>, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 135 000 руб. на срок до 26.01.2025 под 14,5% годовых. Согласно Индивидуальным условиям договора за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных Графиком, начисляются проценты по ставке 26,5% годовых. 26.01.2022 с ответчиком заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк выпустил по заявлению ФИО1 банковскую карту с лимитом в размере 30 000 руб. на срок до 26.01.2025 под 17,2% годовых. Согласно Индивидуальным условиям договора за пользование кредитом сверх сроков проценты начисляются по ставке 37,2% годовых. Ответчик обязался возвращать кредиты и уплачивать по ним проценты за пользование путем внесения ежемесячных платежей. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. Однако ФИО1 неоднократно нарушал условия кредитных договоров, вносил платежи не в срок и не в полном объеме. По состоянию на 14.01.2024 сумма задолженности по кредитному договору <***> от 26.01.2022 составила 54 262,97 руб., по кредитному договору <***> от 26.01.2022- 7 171,03 руб. 05.12.2024 ФИО1 направлено требование о погашении задолженности в полном объеме, расторжении кредитных договоров в течение 5 календарных дней. Однако предложение Банка оставлено без удовлетворения. С учетом изложенного, истец просит суд расторгнуть кредитные договора <***> от 26.01.2022, №К от 26.01.2022; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 26.01.2022 по состоянию на 14.01.2025 в размере 54 262,97 руб., проценты по ставке 26,5% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с 15.01.2025 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в законную силу решения суда; по кредитному договору <***> от 26.01.2022 в размере 7 171,03 руб., проценты по ставке 37,2 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с 15.01.2025 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в законную силу решения суда; расходы по уплате государственной пошлины – 4 000 руб., почтовые расходы – 463,80 руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО4 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени судебного заседания в соответствии со ст.ст. 113, 117 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ надлежащим образом посредством направления по месту его регистрации судебного извещения, в суд не явился, уважительности причин своего отсутствия, а также письменных возражений по существу иска, суду не представил, отложить рассмотрение дела не просил.

В соответствии со ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно требованиям ст.ст. 809 и 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 26.01.2022 Банк заключил с ФИО1 договор потребительского кредита <***>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 135 000 руб. на срок до 26.01.2025 под 14,5% годовых.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных Графиком, начисляются проценты по ставке 14,5% годовых, проценты за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком – 26,5% годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий установлена обязанность заемщика возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами, а также определен размере ежемесячного платежа.

В п.12 Индивидуальных условий, в случае невозвращения кредита в срок Банк вправе взыскать суму предоставленного кредита, начисленных в соответствии с договором процентов (в том числе начисленные за пользование кредитом сверх сроков установленных графиком), предъявленную заемщику и не оплаченную им сумму комиссии за пролонгацию договора ( за изменение промежуточных или конечного срока гашения кредита) и издержки, связанные с принудительным взысканием долга.

В соответствии с п. 5.2.4 Общих условий, Банк вправе предъявить кредит к досрочному взысканию в случае, если заемщик допустил возникновение просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей по возврату кредита, и или начисленных процентов, даже если просрочка будет незначительной.

Банк свое обязательство по предоставлению кредита путем зачисления денежных средств в размере 135000 рублей на лицевой счет № исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

26.01.2022 между Банком и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита <***>, по условиям которого Банк предоставил заемщику карту с кредитным лимитом в размере 30 000 руб. под 17,2 % годовых, срок действия договора до 26.01.2025, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить начисленные проценты.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных Графиком, начисляются проценты по ставке 17,2% годовых, на просроченный основной долг – 37,2 % годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий установлена обязанность заемщика возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами, не менее суммы минимального платежа. Сумма минимального платежа рассчитывается исходя из фактической задолженности заемщика на начало дня 1-го числа каждого календарного месяца.

В п.12 Индивидуальных условий, при ненадлежащем исполнении заемщиком обязанности по внесению минимального платежа в предусмотренный договором, основной долг, в размере суммы, которая не была внесена заемщиком в установленные сроки на картсчет, вносится на счета просроченной задолженности. Проценты на сумму просроченного основного долга начисляются по ставке, установленной для просроченного основного долга.

В соответствии с п. 5.2.4 Общих условий, Банк вправе предъявить кредит к досрочному взысканию в случае, если заемщик допустил возникновение просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей по возврату кредита, и или начисленных процентов, даже если просрочка будет незначительной. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 была получена кредитная карта № на срок до 31.12.2024.

Вместе с тем, обязательства по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем Банк направил ответчику требование о досрочном погашении кредитов и уплате причитающихся процентов в срок не позднее 30 календарных дней с даты его отправки, а также предложение расторгнуть кредитный договор в течение 5 календарных дней. Указанные требования в добровольном порядке не исполнены.

По состоянию на 14.01.2025 задолженность ФИО1 по кредитному договору от 26.01.2022 <***> составила 54 262,97 руб., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 14,5% годовых- 502,94 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 26,5% годовых – 1 149,46 руб., основной долг – 52 610,57 руб.; по кредитному договору <***> от 26.01.2022 в размере 7 171,03 руб., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 17,2% годовых – 460,41 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 37,2% годовых – 4,76 руб., основной долг – 6 705,86 руб.

Представленный Баком расчет задолженности по кредитным договорам согласуется с его условиями, поэтому принимается судом в качестве доказательства наличия у ответчика задолженности по договорам в заявленном размере.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, предъявление истцом требования о досрочном взыскании основного долга вместе с процентами является правомерными.

На основании вышеприведенных норм права с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся по состоянию на 14.01.2025 задолженность по кредитному договору <***> от 26.01.2022 в размере 54 262,97 руб., по договору <***> от 26.01.2022 в размере 7 171,03 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Односторонний отказ ФИО1 от исполнения обязательств по возврату денежных средств в полном объеме и уплате начисленных процентов суд признает существенным нарушением условий заключенных договоров, в связи с чем требование истца о расторжении заключенных с ответчиком кредитных договоров от <***> от 26.01.2022, <***> от 26.01.2022 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Суд учитывает, что с момента расторжения кредитного договора права и обязанности по нему на будущее время прекращаются.

Следовательно, кредитор вправе требовать уплаты договорных процентов до дня прекращения кредитного договора, то есть до вступления в законную силу решения суда о его расторжении (п. 1 ст. 453 ГК РФ).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика по названным кредитным договорам договорных процентов за период с 15.01.2025 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в законную силу решения суда, следует удовлетворить.

Таким образом, иск Банка подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ст.ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся, в частности, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Согласно платежному поручению от 20.01.2025 № 370 Банк уплатил государственную пошлину за подачу иска в суд в размере 7268 руб.

Поскольку суд удовлетворят иск Банка в объеме заявленных требований, государственная пошлина размере 4000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п.п.1 п.1 ст.333.40 НК РФ, АО КБ «Хлынов» следует вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3268 руб.

Наряду с этим, Банком заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов на общую сумму 463,80 руб., понесенных в связи с отправкой ответчику требования о возвращении кредитных денежных средств и копии искового заявления, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 05.12.2024 и 178.01.2025.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 463,80 руб.

Таким образом, АО КБ «Хлынов» следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 26.01.2022 <***>, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) в пользу АО КБ «Хлынов» (№):

- задолженность по кредитному договору от 26.01.2022 <***> по состоянию на 14 января 2025 года в сумме 54 262 рублей 97 копеек, в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 14,5% годовых – 502 рубля 94 копейки, задолженность по уплате процентов по ставке 26,5% годовых – 1 149 рублей 46 копеек, задолженность по просроченному основному долгу – 52 610 рублей 57 копеек, а также проценты по ставке 26,5% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 15 января 2025 года по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

Расторгнуть кредитный договор от 26.01.2022 <***>, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) в пользу АО КБ «Хлынов» (№):

- задолженность по кредитному договору от 26.01.2022 <***> по состоянию на 14 января 2025 года в сумме 7 171 рубля 03 копеек, в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 17,2% годовых – 460 рублей 41 копейку, задолженность по уплате процентов по ставке 37,2% годовых – 4 рубля 76 копеек, задолженность по просроченному основному долгу – 6 705 рублей 86 копеек, а также проценты по ставке 37,2% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 15 января 2025 года по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда,

- судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 463 рубля 80 копеек.

Возвратить АО КБ «Хлынов» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме по 3 268 рублей по платежному поручению от 20 января 2025 года № 370.

Ответчик вправе подать в Слободской районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись В.И.Колодкин

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2025 года.

Копия верна: судья- В.И.Колодкин