Решение № 2-512/2017 2-512/2017~М-512/2017 М-512/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-512/2017

Дело № 2-512/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 18.12.2017 года

Мотивированное решение составлено 22.12.2017 года

г. Прокопьевск 18 декабря 2017 года

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Пальцева Д.А.,

при секретаре Верлан О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 взяла у нее в долг денежную сумму в размере 65000 руб., о чем выдала расписку. Согласно расписке, ФИО2 обязалась выплатить сумму долга в течение десяти месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. За весь период времени ФИО2 выплатила 5000 руб., в том числе: ДД.ММ.ГГГГ – 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1000 руб. Указанная сумма засчитана в счет погашения процентов по договору займа. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов по договору займа составляет 12437 руб. 82 коп. Кроме того, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами на дату составления искового заявления ДД.ММ.ГГГГ составляют 13865 руб. 22 коп. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 65000 руб., проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12437 руб. 82 коп. с пересчетом на день принятия решения, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13865 руб. 22 коп. с пересчетом на дату решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2939 руб. 09 коп.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, дала объяснения, аналогичные исковому заявлению, требования уточнила, просит взыскать с ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 65000 руб., проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15684 руб. 87 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14765 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2939 руб. 09 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым истец передала ответчику денежные средства в размере 65000 руб., а ответчик обязалась вернуть указанную сумму в течение 10 месяцев. Факт заключения договора займа между сторонами подтверждается представленной распиской ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Как следует из представленных истцом документов, ответчиком ФИО2 было внесены денежные средства в счет погашения договора займа в размере:

- ДД.ММ.ГГГГ – 2000 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ – 1000 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ – 1000 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ – 1000 руб.,

Всего 5000 руб.

Иных сведений о том, что ответчик ФИО2 выплатила истцу по договору займа денежные средства полностью или в ином размере, суду не представлено и в материалах дела не имеется. Ответчик ФИО2 была надлежащим образом извещена о рассмотрении дела судом, получила исковое заявление с расчетом заявленных сумм, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной корреспонденции (л.д. 10). Однако, в судебное заседание ФИО2 не явилась, возражений по существу заявленных требований не представила, ходатайств не заявляла. В связи с чем, суд исходит из доказательств, представленных истцом, и полагает обоснованными требования ФИО1 о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также процентов за пользование займом в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 20684 руб. 87 коп.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ уплаченные ответчиком ФИО2 денежные средства в размере 5000 руб. засчитываются в счет уплаты процентов на сумму займа. В связи с чем сумма процентов составит 15684 руб. 87 коп.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ – действует с 01.08.2016 года) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств; размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

За период с ДД.ММ.ГГГГ (установленный срок возврата суммы займа) по день вынесения решения суда ДД.ММ.ГГГГ истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, который проверен судом и признан правильным. Расчет произведен в соответствии с действующим законодательством: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ст. 395 ГК РФ в ред. Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ, с ДД.ММ.ГГГГ по ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ. Ответчиком данный расчет не оспорен, свой расчет не представлен. В связи с чем, с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14765 руб. 42 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью, с учетом требований ст. 100 ГПК РФ, их соразмерности и разумности. При этом суд принимает во внимание категорию дела, не представляющего особой сложности, действия представителя истца по подготовке к судебному разбирательству (консультации, изучение материалов дела и т.п.), объем и сложность работы, проведенной представителем истца в ходе рассмотрения дела. Факт оплаты истцом услуг представителя в размере 5000 руб. подтверждается договором на оказание юридических услуг, квитанциями о внесении денежных средств в общем размере 5000 руб.

Также, обоснованы требования ФИО1 о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления. Факт оплаты ФИО1 государственной пошлины в размере 2939 руб. 09 коп. подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ указанные расходы в размере 2939 руб. 09 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65000 рублей, проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15684 рубля 87 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14765 рублей 42 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2939 рублей 09 копеек, всего 103389 рублей 38 копеек (сто три тысячи триста восемьдесят девять рублей тридцать восемь копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца.

Председательствующий Д.АПальцев (На момент опубликования решение в законную силу не вступило.)