Постановление № 5-135/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-135/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 ноября 2017 года <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> Кубасова Е.Н. (юридический адрес суда: 633340, <адрес>)

при секретаре судебного заседания Титовой Ю.С.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18-00 час., находясь в <адрес>, ФИО1 нанес не менее трех ударов кулаком по лицу и один удар ножом в область левой брови Потерпевший №1, чем причинил ей следующие телесные повреждения: ушибы мягких тканей лица в виде околоорбитальных гематом, отека, ушибленной раны надбровной области слева, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, признал, пояснил, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, он причинил телесные повреждения своей бывшей сожительнице Потерпевший №1

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие. С учетом изложенного, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей, по имеющимся материалам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, его вина подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, при которых ФИО1 было совершено административное правонарушение. Протокол составлен в присутствии ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, замечаний по содержанию протокола он не выразил;

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, совершенного ФИО1;

- заявлением Потерпевший №1 о привлечении к ответственности ФИО1 за нанесение ей побоев;

- объяснениями Потерпевший №1, ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1 причинил побои Потерпевший №1 путем нанесения ударов по лицу кулаком и ножом;

- объяснением ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе употребления спиртного в доме Потерпевший №1, между ним и Потерпевший №1 произошла ссора, подробности которой он помнит плохо. В ходе ссоры он нанес несколько ударов рукой по лицу Потерпевший №1;

- справкой ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ» от 017 г. о наличии у Потерпевший №1 телесных повреждений, заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: ушибы мягких тканей лица в виде околоорбитальных гематом, отека, ушибленной раны надбровной области слева, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья считает их допустимыми, достоверными и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного правонарушения, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной приведенными доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не находит.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.6 КоАП РФ, под вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении понимаются орудия совершения или предметы административного правонарушения. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела. При проведении осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОМВД России по <адрес> был изъят нож, которым были причинены телесные повреждения потерпевшей Потерпевший №1 С учетом того, что указанный нож является вещественным доказательством по делу, поскольку являлся орудием совершения правонарушения, после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, его следует уничтожить. Поскольку нож вместе с протоколом об административном правонарушении в суд не направлялся, его уничтожение следует поручить ОМВД России по <адрес>, как органу, в котором находится вещественное доказательство.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Вещественное доказательство – нож, изъятый при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, и находящийся на хранении в ОМВД России по <адрес> – уничтожить. Уничтожение вещественного доказательства поручить органу, в котором оно находится.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа; копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена (направлена) в суд до истечения срока, установленного для уплаты штрафа; при неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, жалоба подается через <адрес> районный суд <адрес>

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>); ИНН <***>, р/с 40№ в Сибирское ГУ Банка России, БИК 045004001, КПП получателя 540601001, код ОКТМО 50606101, КБК 18№. УИН 18№.

Судья Е.Н. Кубасова

Копия верна:

Судья: Е.Н. Кубасова